¿Por qué los discos ópticos CD / DVD usan pistas en espiral, en lugar de pistas cocéntricas que se usan en discos duros y disquetes?

Como indica el fragmento que publicaste, la espiral es mejor para el audio / video continuo sin la necesidad de almacenar en búfer, mientras que los anillos concéntricos son mejores para los datos que no son necesariamente de naturaleza secuencial. Si tiene datos como imágenes o archivos o cualquier otra cosa que necesite leer o escribir de manera aleatoria, entonces los anillos concéntricos serían mejores porque puede tener todo indexado al principio para que pueda saltar directamente al anillo que contiene su datos específicos.

En resumen:
Pros de espiral :

• No hay necesidad de almacenamiento en búfer.
• Ideal para flujos continuos de datos

Pros de concéntrico :

• indexable
• Capacidad de acceso aleatorio

Ambos tienen sus ventajas y cuando la electrónica era más cara, los anillos en espiral eran la mejor compensación de ingeniería. Una vez que puede crear un búfer barato, la ventaja de los medios de anillo en espiral se elimina prácticamente por completo porque un búfer con una tecnología de anillo concéntrico brinda la capacidad de tener acceso aleatorio y hace que la transmisión de datos sea igualmente ideal para usar.

Los medios de una pista, como CD y DVD, fueron diseñados específicamente para la reproducción continua de medios.

• Sus ventajas incluyen:

  1. Los datos están disponibles para el hardware según sea necesario.
  2. Menos memoria, menor costo de hardware.
  3. Menos gastos de sincronización y direccionamiento. (Más espacio para datos.)

• Hay desventajas incluyen:

  1. No hay forma de volver atrás y volver a leer los datos de error.
  2. Tiempos de búsqueda realmente largos.
  3. No puedo volver fácilmente y escribir más datos.

Las pistas concéntricas, como el uso de discos duros, fueron diseñadas para un acceso aleatorio a los datos sin errores.

• Sus ventajas incluyen:

  1. Tiempos de búsqueda rápida.
  2. Capaz de leer y escribir datos al azar.

• Sus desventajas incluyen:

  1. Se necesita más sobrecarga para la sincronización y el direccionamiento. (Menos espacio para los datos.)
  2. Se necesita más hardware para acceder a los datos.

Entonces, a partir de esto, vemos que un paradigma de 1 pista es mejor para los medios, mientras que un paradigma de pista concéntrica es mejor para el almacenamiento de datos. Y como los CD y los DVD se crean generalmente para los medios, se crean utilizando 1 pista. Mientras que los discos duros se crean para almacenar y recuperar datos. Así que los discos duros usan pistas concéntricas.

Los CD y DVD fueron diseñados para la grabación de medios: velocidad de datos constante, con relativamente pocas búsquedas aleatorias (lo que causa altos tiempos de búsqueda, generalmente cientos de ms). Como resultado, un reproductor de CD estándar tiene una velocidad lineal constante, y las pistas están dispuestas en espiral. Ajustar la ubicación del cabezal de lectura (láser) es relativamente fácil, simplemente siga la pista. Hay que recordar que el CD apareció por primera vez en 1982, la electrónica era bastante primitiva en ese momento.

Los HD permiten más patrones de acceso aleatorio, giran a una velocidad constante (5400, 7200 e incluso 15000 rpm) con un tiempo de búsqueda relativamente bajo (pocos ms), por lo que ajustar la ubicación de la cabeza es más complicado cuando se realizan búsquedas aleatorias en la mezcla .