¿Por qué la industria eligió estos valores aparentemente poco intuitivos de 110 V y 220 V para la CA principal? ¿Hay alguna razón física por la que no sean simplemente 100V y 200V?
¿Por qué la industria eligió estos valores aparentemente poco intuitivos de 110 V y 220 V para la CA principal? ¿Hay alguna razón física por la que no sean simplemente 100V y 200V?
Ellos hicieron eligieron valores métricos redondos agradables de 100V, 200V y 500V.
Y luego, querían aumentar la capacidad de transmisión sin agregar realmente cobre al sistema, por lo que crearon una serie de "golpes" por debajo del 5%. (esto también hizo que la caída de voltaje inducida por la sobrecarga parezca menos severa). Los golpes suaves fueron lo suficientemente suaves como para que las bombillas de la gente (la carga primaria del día) no se quemaran que mucho más rápido, y de Por supuesto, los fabricantes de bombillas sintonizaron sus productos rápidamente con cada golpe.
Para cuando Edison intentaba popularizar DC, las protestas eran de hasta 110V - DC, claro.
Cuando Edison arrojó la toalla en DC, eligieron un voltaje de CA que aún funcionaría con las mismas bombillas de CC, lo que resultó ser el mismo que RMS, por lo que 110 VCA. Y esto se comercializó agresivamente al público en general, por lo que "110V" se atascó de la misma forma que la "copia de Xerox".
El voltaje del tranvía y del metro de 500 V también tuvo varios toques a 600 V en ese momento.
Desde entonces, todos ellos han tenido varios baches más. El voltaje del tranvía y del metro ha subido a 750 VCC sin efecto perjudicial sobre los conmutadores del motor. BART dio un salto a 1000VDC pero eso fue demasiado para los conmutadores y tuvieron que retroceder a regañadientes a 900V.
Hace mucho tiempo, la potencia de CA de América del Norte alcanzó 115V, unos 117.5 y finalmente 120 / 240V. Se habla de 125V y todo en el sistema está aislado para 125V.
Europa hizo lo mismo, el Reino Unido chocó un poco más que en el continente y ahora no tiene topes para armonizar.
'Es la historia de cómo llegamos aquí' es una respuesta bastante insatisfactoria, pero es verdad, si te refieres a '¿por qué esas cifras exactas?'
Pero podemos explicar por qué esas cifras están tan juntas. Existe una gama bastante limitada de voltajes utilizables para la distribución de energía doméstica.
Lo suficientemente bajo como para que sea seguro tocarlo con las manos descubiertas, < 50v, requeriría conductores de cobre masivos para cambiar cualquier potencia práctica, una caldera necesitaría una salida de 60A a 40v.
Cuando el voltaje es inferior a 350v o aproximadamente, es relativamente seguro de manejar con prácticas casuales de aislamiento. El voltaje no saltará a través de grietas y agujeros en el aislamiento, cualquier grosor de la ropa seca protegerá contra el contacto casual, y la piel seca a menudo evitará una descarga mortal. Entonces, en este nivel, pocas personas mueren accidentalmente, por lo que las personas aceptan el sistema como "lo suficientemente seguro", ¡como los autos! Necesitas ser un experto para manejar un voltaje más alto, y el mundo no está lleno de expertos.
Si lee la historia del desarrollo de los sistemas eléctricos en todo el mundo, encontrará toda una serie de voltajes y frecuencias de distribución. Gradualmente, las opciones minoritarias se extinguieron, y hoy en día nos quedamos casi solo con los 'dos grandes'.
¿Por qué Thomas Edison regordete con 110v? Quién sabe, pero más de 100 probablemente tenía un buen toque, apelando tanto a su talento como a su incipiente mercado.
Thomas Edison seleccionó 110 V DC y los sistemas de CA fueron diseñados para cumplir con el estándar existente. Probablemente puedes encontrar un poco de detalles de la historia si buscas. No hay ninguna razón física para ninguno de los voltajes estándar utilizados en todo el mundo.