¿Cómo se definen y nombran correctamente las regiones (modos) de operación? Lo más controvertido es el denominado "región / modo saturado". Se define de manera diferente, a veces radicalmente diferente, en varias fuentes. La discrepancia surgió varias veces en electronics.SE, por ejemplo, aquí y here , pero los expertos no lo aceptaron. Por cierto, ¿son equivalentes “modo” y “región” en este contexto?
Las definiciones de "saturación" que se pueden encontrar incluyen:
-
Ambas uniones están sesgadas hacia adelante. En.Wikipedia , pero popular en este sitio también, y citado, por ejemplo. aquí .
Variante: ambas uniones están en - implicadas para ser las mismas que las anteriores por ru.Wikipedia , pero" polarizado "y" on "no son sinónimos . -
"caída de tensión mínima entre el colector y el emisor" .
Variante: \ $ V _ {\ mathrm {CE}} \ $ alcanza algún valor [bajo] . - \ $ I _ {\ mathrm C} ≈ I _ {\ mathrm E} \ $ . Podemos inferir que suponen que \ $ I _ {\ mathrm B} \ $ es despreciable. La Wikipedia en español no se encuentra cerca de un sitio de confianza, pero hicieron cambios en el texto de Wikipedia que robaron , lo que indica alguna duda sobre el original.
- \ $ I _ {\ mathrm C} \ $ es menor que \ $ I _ {\ mathrm B} \ $ veces la ganancia actual del BJT (Ignacio Vazquez-Abrams; vea los comentarios a continuación).
Variante: sin aumento en \ $ I _ {\ mathrm C} \ $ when \ $ I _ {\ mathrm B} \ $ aumentos .
Tenga en cuenta que cualquiera de 2. – 4. Total o parcialmente es parte de la "activa" de Wikipedia. Imagine un esquema de base común sin carga, pero con una unión de base-colector sesgada ligeramente inversa; digamos, para 0.1 V. La condición 2. se mantiene manifiestamente, mientras que para \ $ I _ {\ mathrm B} \ $ suficientemente grande podemos cumplir con la condición 4. y el transistor no estallará en llamas. La unión base-colector está sesgada en sentido inverso por la construcción. La unión base-emisor está sesgada hacia adelante ya que tenemos un significativo $ I _ {\ mathrm B} \ $ - definitivamente no es un corte, por lo que estamos en el "avance activo" de Wikipedia.
También sería bueno rastrear el origen de la definición de Wikipedia en inglés mencionada anteriormente.