Puedo hablar de algunas pequeñas experiencias sobre una parte de esto. Dejaré el diseño de la fuente de corriente "altamente constante y altamente estable" para aquellos que lo saben mejor que yo. Pero participé en la creación de fuentes de luz basadas en LED diseñadas como "referencias de lámpara" para el trabajo óptico. Tu descripción me sugiere lo mismo.
(1) Incluso si tiene una fuente de corriente perfecta, la salida del LED varía con la temperatura. Por eso deben ser operados a una temperatura estable. Elegimos calentarlos a aproximadamente 75ºC utilizando un control de bucle cerrado. Eso solucionó el problema de la deriva de la temperatura.
(2) Los LED en sí mismos no son consistentes. Incluso aquellos cortados de la misma oblea no son consistentes. Tuvimos que someter a estrés a miles de ellos, manteniéndolos a una temperatura estable mientras los ejecutamos con una fuente de corriente durante días. Supervisamos la salida óptica y los datos registraron los resultados. Unos pocos, POCOS PEQUEÑOS, en realidad se desviarían gradualmente y luego se establecerían en un punto estable (longitud de onda máxima e intensidad). Los elegimos para los estándares. Tiramos a la mayoría de ellos, de lejos. En ese momento, mantuvimos menos del 1% de los examinados porque más del 99% de ellos simplemente no se mantuvieron estables ni siquiera durante períodos de horas.
Sólo estoy diciendo. Creo que estás centrado en el tema equivocado. Compre una fuente de corriente de "estabilidad" de 100 ppm realmente agradable de un proveedor que le proporcione el rango, la resolución y la precisión que desea y lo garantiza todo (no será barato). Luego, úselo con sus LED y juegue con la temperatura y varios LED solo para probar la situación moderna con los LED antes de apagarse y preocuparse por el final de la fuente actual. Debe saber qué parámetros deben colocarse bajo su control para cumplir sus requisitos. Perro primero, cola luego. Sólo una opinión.