¿Por qué las viejas familias de CI digitales todavía son tan "populares"? [cerrado]

2

¿Por qué es así? Las 74 series básicas, las 4000, son IC tan pobres en comparación con las familias más nuevas (por las 74: AUC, AUP, ALVC ...), que solo tienen ventajas sobre las más antiguas: menor consumo de energía, menor retardo de propagación ... .

    
pregunta Jean-Paul

4 respuestas

10

¿Por qué crees que las series TTL 74/54 son populares? Ahora son una reliquia del pasado (a menos que tenga que mantener el hardware antiguo).

La serie CMOS 4000 de compuerta metálica también es algo obsoleta, pero tiene algunas ventajas en algunas aplicaciones digitales especializadas donde su amplio rango de suministro (hasta 15 V como mínimo) es conveniente. Por supuesto, es lento y hambriento de poder, en comparación con las nuevas familias de CMOS.

74HC / HCT es la corriente principal porque es madura y estable (pero está perdiendo terreno).

Las otras familias, más rápidas, se usan solo si realmente necesitas su velocidad. Un dispositivo digital más rápido no es necesariamente una ventaja en un circuito que no necesita esa velocidad.

Si eres estudiante, sospecho que tu intuición está sesgada porque muchos laboratorios de secundaria (e incluso laboratorios universitarios) compraron toneladas de chips TTL (y CMOS 4000) y muchos maestros adoran golpear a un caballo muerto (tristemente).

    
respondido por el Lorenzo Donati
3

La lógica de 5 V fue "estándar" durante muchos años, y todavía hay muchos sistemas y dispositivos que necesitan niveles de 5 V para sus interfaces. Si está trabajando con uno de ellos, necesita una familia lógica compatible con 5 V. Tal vez no con las series 7400 o 4000, sino algo como ALS o ACT.

Algunos sistemas incluso necesitan niveles de voltaje más altos, como 12 V. En estos casos, es posible que aún quieras usar la lógica de la serie 4000.

Las familias mayores también tienen la ventaja de ser de bajo costo y de múltiples fuentes.

    
respondido por el The Photon
2

Esas tecnologías "sofisticadas" de SSI / MSI se desarrollaron al final del apogeo del uso generalizado de SSI / MSI en productos comerciales de alto volumen, y nunca se fabricaron en grandes volúmenes. Por lo general, no se incorporaron a los diseños de equipos nuevos en ese momento, debido a problemas de origen único o de fuente única.

Los microcontroladores, CPLD, FPGA y ASIC son las principales tecnologías utilizadas comercialmente en la actualidad. Solo los aficionados siguen utilizando SSI / MSI para el diseño, y solo las tecnologías más antiguas que se fabricaron en grandes volúmenes (y aún se fabrican para equipos más antiguos que aún se están fabricando) están generalmente disponibles para ellos.

Hay algunos productos de nicho que se utilizan en el diseño moderno, como la lógica de "puerta única" que está disponible en los paquetes SOT-23, pero nuevamente, debido al empaque, estos no son populares entre los aficionados.

    
respondido por el Dave Tweed
2

El costo, la disponibilidad, los fabricantes múltiples, la simplicidad ... son todos factores, pero yo diría que ya no son tan populares para los nuevos diseños. Sin embargo, todavía están disponibles, ya que todavía se utilizan en todos los equipos antiguos que aún se fabrican.

Pero incluso hoy en día, a veces es más rápido y más barato colocar una simple compuerta NAND en un circuito en lugar de la alternativa.

Sin embargo, hay algo que decir para las familias básicas. Después de todo, son fundamentales para todas las partes de orden superior. Necesitas un conocimiento decente de ellos para entender realmente el resto para que definitivamente tengan su lugar.

    
respondido por el Trevor_G

Lea otras preguntas en las etiquetas