SMD Ceramic capacitor MLCC 0805 vs 0603

2

Estoy tratando de elegir el tamaño correcto del capacitor cerámico smd mlcc.

Dos de los valores más grandes de mis condensadores son, 4.7uF y 10uF, que primero elegí como 0603 porque el espacio de mi PCB es muy limitado.

Dichos capacitores son capacitadores de salida en el administrador de energía IC (cargador de batería con ruta de alimentación), y condensadores de desacoplamiento, para módulo GPS, MCU, etc.

El voltaje en sus terminales no supera los 4.2V en el peor de los casos.

Me preguntaba si existe alguna razón significativa (aparte del costo) para elegir huellas más grandes para un MLCC de smd, especialmente en mi caso.

EDITAR: ¿Cuál es la principal diferencia entre dos tamaños considerando la misma capacidad, voltaje y dieléctrico?

    
pregunta MrBit

1 respuesta

16
  

Me preguntaba si existe alguna razón significativa (aparte del costo) para elegir huellas más grandes para un MLCC de smd, especialmente en mi caso.

Los dieléctricos cerámicos High-K (X7R, Z5U, etc.) tienen capacitancia dependiente del voltaje, es decir, la capacitancia disminuye a medida que aumenta el voltaje.

Esto no depende realmente del voltaje: depende del campo E, que es el voltaje dividido por el espesor del dieléctrico (V / m) y, por supuesto, del tipo dieléctrico (aquellos que acumulan la mayor capacitancia en el espacio más pequeño para el precio más barato tiende a tener la peor variación de capacitancia).

Un capacitor físicamente más grande (más volumen) tendrá un dieléctrico más grueso, por lo tanto un campo E más bajo dentro del dieléctrico, por lo tanto perderá menos capacitancia a medida que se aplique voltaje. Puedes encontrar la información en las hojas de datos. Este gráfico muestra X7R vs X5R, los dieléctricos de grado inferior como Z5U son peores, así que ten cuidado.

Veatambiéneste answer .

Esto te morderá si te olvidas de tenerlo en cuenta, ya que tu límite de 10 µF tendrá realmente menos µF cuando se le aplique voltaje. Si diseñó para 10µF y la tapa realmente le da 4µF, entonces es posible que no cumpla con sus especificaciones. Pero si lo tiene en cuenta, entonces no hay problema.

Tenga en cuenta que como la pérdida de capacitancia depende del campo E y, por lo tanto, del volumen de la tapa, dos tapas de la misma huella (como 0805) y el mismo dieléctrico (como X7R), entonces la tapa más gruesa debería perder menos capacidad a la tensión de trabajo .

Podría haber un problema con la corriente de rizado si es lo suficientemente alta (no desea sobrecalentar el capacitor con pérdidas RI ^ 2). Una tapa de cerámica grande permitirá una mayor corriente de ondulación, debido a que tiene una ESR más baja y una menor resistencia térmica a la placa. La cerámica es sorprendentemente buena en esto, la ESR es muy baja y una pequeña tapa puede tomar una onda de 1 amperio sin problemas, pero tal vez no 10 amperios debido a pérdidas en I ^ 2 ... bueno, son baratos y fáciles de paralelizar . Intente buscar en Google "corriente de ondulación del capacitor cerámico" para un montón de enlaces útiles, como este .

La inductancia también es ligeramente más alta para paquetes más grandes, pero esto también depende mucho de la inductancia de montaje (es decir, pcb, stackup y vias). En su caso, no está desacoplando una gran CPU con 50 casquillos alrededor, por lo que la disposición es mucho más importante que la diferencia entre 0603 y 0805.

EDITAR -

Peter dice: Me parece muy útil Kemet K-Sim: ksim.kemet.com

Consulte también Murata SimSurfing

    
respondido por el peufeu

Lea otras preguntas en las etiquetas