¿Está bien alimentar la salida de un regulador LDO a la entrada de otro?

2

Lo siento si esta es una pregunta estúpida, pero estoy trabajando principalmente con circuitos PIC de 5V y ahora quiero integrar un componente (nRF24l01 +) que necesita un suministro de 3.3V.

Como tengo una caja llena de ~ 7V verrugas de pared, normalmente uso un regulador LDO 7805 o similar para alimentar el circuito. Ahora también quiero obtener 3.3V sin usar un suministro externo separado.

Estoy buscando orientación sobre la manera "correcta" de hacer esto. Creo que las opciones son:

  1. Use un divisor de voltaje en la salida de mi regulador de 5V para obtener 3.3V
  2. Use un regulador LDO de 3.3V alimentado directamente desde la verruga de pared de 7V
  3. Use la salida del regulador de 5V como entrada a un regulador de 3.3V

Puedo ver que todo esto funcionaría (¿lo harían?) y que la opción 3 parece desperdiciar menos energía, pero no sé qué errores pueden surgir al encadenar dos reguladores como este.

¿Qué cosas debo tener en cuenta al hacer esta elección?

    
pregunta Roger Rowland

4 respuestas

7
  1. No use un circuito divisor de voltaje para alimentar algo como un transmisor de RF, que no funcionará durante las corrientes pulsadas ya que la resistencia equivalente de "carga" cae cuando necesita más corriente, y por lo tanto el divisor no lo hará " Regular "en absoluto.

  2. Puede hacer esto, si no confía en las otras cargas paralelas de su 7805, y esto probablemente ayudará a proteger el sistema de 5V de la retroalimentación de ruido del sistema de RF, que puede obtener en la opción # 3. En este método, asegúrese de que ambos reguladores tengan una buena capacitancia de entrada, y también una capacitancia de salida razonable (siga las recomendaciones de la hoja de datos, generalmente agregue un poco más para evitar las picos de tensión que ocurren a menudo, especialmente con los módulos de RF).

  3. sí, pondría el LDO después de la salida de 5V 7805, siempre que el abandono esté realmente dentro de las especificaciones. Elija uno con menos de 1 V de deserción y debería estar bien. Asegure suficiente capacidad entre los dos reguladores y en la etapa de salida del LDO para alimentar las corrientes de TX pulsadas del NRF24.

Estas verrugas de pared de 7V supongo que tienen suficiente corriente de salida para ejecutar su sistema. Usted acaba de mencionar algunos circuitos basados en PIC de 5 V, que supongo que son de baja potencia. El NRF24 es de baja potencia, pero tiene ráfagas de alta potencia que pueden apagarse y hacer que las cosas se reinicien (solo vea todas las otras preguntas en EE Stack Exchange sobre problemas de alimentación con los módulos RF TX / RX jeje). Para solucionar este problema, asegúrese siempre de que haya capacitores de acción rápida y buena disponibles cerca, y que estén clasificados adecuadamente.

Las químicas de los condensadores, como el tantalio y la cerámica, son las más rápidas para responder a las corrientes de impulsos y tienen la menor ESR (resistencia en serie equivalente, esto es lo que efectivamente ralentiza a otros tipos de condensadores). Un capacitor electrolítico de bajo costo tiene una capacitancia muy alta, pero a menudo tiene características ESR deficientes, lo que hace que reaccionen con lentitud y, por lo tanto, su "reactancia" a alta frecuencia (cargas de impulsos rápidos) significa que son casi inútiles.

Su sistema de 3.3V debería estar bien, ya sea con la salida de verrugas de pared de 7V o con la salida de 5V 7805, pero como dije, compruebe la caída, verifique la clasificación del LDO de 3.3V (algunos tienen valores nominales de voltaje de ~ 6V máx. no se puede usar la entrada de 7V en este caso). También asegúrese de que las clasificaciones actuales de todos los reguladores en su sistema puedan manejar sus respectivas cargas, y si el 7805 está cerca de su carga máxima, es mejor no adjuntar el LDO.

EDITAR: En realidad cubro algunas cosas básicas exactamente como esta, en un 'Seminario' que hice para el club de robótica de mi uni. Consulte aquí en formato PDF

    
respondido por el KyranF
11

No solo es correcto conectar un regulador de 3.3V a la salida de uno de 5V, se considera normal. Encuentras ese arreglo por todo el lugar. La principal ventaja es que el regulador de 3.3V no necesita caer tanto voltaje, por lo que puede ser más pequeño ya que disipa menos energía.

Sin embargo, la advertencia principal es que el regulador de 5V tiene que manejar más corriente en consecuencia, ya que tiene que hacer frente a todas las demandas de 5V y a las demandas de 3.3V, por lo que debe tener esto en cuenta cuando Elegir el regulador de 5V.

    
respondido por el Majenko
3

Todos los métodos básicamente desperdician la misma cantidad de energía, la diferencia es donde se desperdicia. Si los reguladores están en cascada, la energía desperdiciada para ejecutar el bus de 3.3 V se divide entre el regulador de 5 V (54%) y el regulador de 3.3 V (46%). El regulador de 5V también maneja el 100% de los residuos para el riel de 5V.

Otra consideración es que algunos reguladores LDO de 3.3V CMOS solo están clasificados para voltaje de entrada de 6V.

Solo necesita un semi-LDO para el 3.3V, por lo que un lm1117 funcionará bien. Preste mucha atención a la hoja de datos sobre el tipo y valor del condensador de salida, ya que no son tan tolerantes como el 78xx al que está acostumbrado.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

Me gustaría proponer una solución alternativa. La disipación de potencia es siempre una consideración en los diseños clásicos que encadenan fuentes de voltaje. Un convertidor DC-DC puede ser el camino a seguir. Si mira dentro de un teléfono celular, hay muchos circuitos con diferentes necesidades de energía: circuitos integrados de bajo voltaje, RF, pantallas, etc. El suministro es un voltaje fijo (batería). Los convertidores DC-Dc se encargan de proporcionar los diversos suministros.

    
respondido por el exponent

Lea otras preguntas en las etiquetas