¿Un monitor LCD o LED consume mucha más energía si los píxeles cambian de color o la retroiluminación tiene un mayor impacto en el consumo de energía, lo que hace que el consumo de energía de los colores de píxeles no sea significativo?
¿Un monitor LCD o LED consume mucha más energía si los píxeles cambian de color o la retroiluminación tiene un mayor impacto en el consumo de energía, lo que hace que el consumo de energía de los colores de píxeles no sea significativo?
También medí el consumo de energía de mis monitores LCD con un medidor de potencia a cero brillo. El contraste dinámico está desactivado y, para ser honesto, es totalmente molesto, por lo que siempre está apagado. Después de algunas horas revisé mis medidas con el medidor.
Resultados:
¡Mis monitores consumen más energía cuando se muestra en blanco!
Monitor Dell P2414H: panel AH-IPS con retroiluminación LED medida a cero brillo
total de 10.0 vatios en blanco
total de 8.5 vatios negros
Monitor Fujitsu Siemens P20-2 - Panel S-PVA con luz de fondo CCFL medida a cero brillo
Puedes pensar que mezclé resultados de medición, ¡pero no lo es! ¡Animo a todos a medir su monitor y publicar resultados!
La afirmación de que cada monitor LCD / TFT consume menos con el total de blancos no es cierta.
Todavía no puedo medir el monitor con el panel TN porque no lo tengo. Mediré un monitor TN en mi lugar de trabajo y publicaré resultados.
Información añadida:
El monitor Fujitsu Siemens P20-2 se mide nuevamente con el efecto de luz estroboscópica en el video de youtube:
Al reproducir el video de Youtube "Black and White Strobe Light" en pantalla completa, el consumo es de 28.5 vatios de promedio con cero brillo. La luz de fondo tiene mucho más impacto en el consumo de energía. Este monitor consume 45 vatios (cuando se muestra en negro) y 48 vatios (cuando se muestra en blanco) al 100% de brillo. Estroboscopio de pantalla completa de 46,5 vatios.
Sí y no.
Algunos monitores LCD / LED modernos lo hacen. Puede cambiar dinámicamente su luz de fondo nivel de iluminación dinámicamente. Y los monitores LCD convencionales, los controladores no hazlo.
[el ejemplo de Google Black Edition fue diseñado para ahorrar energía]
Por otro lado, la tecnología OLED, sí lo hace. En OLED no tiene luz de fondo. Sólo los píxeles son pequeñas células LED. Son LEDs orgánicos de polímero especialmente hechos. [La electrónica plástica es un tema candente aquí en estos días.]
Añadido: Es la luz de fondo que consume energía;
La parte LCD es como una memoria RAM estática pero se actualiza a un ritmo más lento y el almacenamiento es un voltaje que controla el brillo de un píxel. Parte de la potencia dinámica de mux'ing las filas / columnas, pero básicamente es la luz de fondo blanca difusa que consume energía ... como se indica con más detalle a continuación.
Los monitores son los mayores disipadores de energía que puede administrar en computadoras portátiles. También es más duro para los ojos. Así que recuerda minimizar el brillo al mínimo necesario. Los LED ahora tienen una eficacia luminosa de 60 ~ 120 lúmenes / vatio y los CFL son tal vez 50 lúmenes / vatio en tubos de 3 mm en las luces de fondo iluminadas por el borde. pero para T8 residencial de 70 ~ 100 lúmenes / vatio es posible. en 5000'K. Entonces, cuando las pantallas se especifican a 500Lumens por metro cuadrado. La eficacia determina el poder disipado. Pero con la retroiluminación LED controlada por la Zona como se indica en @sandan, no solo obtiene un menor consumo de energía de la atenuación de la zona en función del contenido en negro, sino también una mejor relación de contraste.
En realidad, medí el consumo de energía de mis monitores LCD con un medidor de energía en un punto.
Básicamente, salvo los factores de confusión (como el contraste dinámico, como han señalado otros):
El cambio es bastante pequeño en comparación con el consumo general de energía de la pantalla, pero se mantuvo en todos los tipos de panel de pantalla (TN, IPS) y fuentes de luz de fondo (CCFL, LED).
Esta fue una respuesta para la pregunta Hace una ¿Página web con fondo negro para ahorrar energía? en Skeptics.SE. Como tal, se refiere a Blackle.com , que es un sitio web (falso) que supuestamente "ahorra energía" al mostrar Google con un fondo negro. en lugar de un fondo blanco.
Se eliminó porque aparentemente era "anecdótico" (y nadie aclaró realmente lo que requeriría para que no fuera "anecdótico". Tomé mediciones, las informé y la metodología utilizada para tomar dichas mediciones. Qué más quieren?)
De todos modos,
Acer S211HL (retroiluminación LED):
Samsung SyncMaster 245BW (luz de fondo del CCFL):
MacBook Pro 17 "Sandy-Bridge (Retroiluminación LED, posibles aspectos de confusión (es una computadora portátil))
Entonces, con las pantallas LCD, oscurecer la pantalla consume más energía .
Parece que la variación de potencia es algo dependiente de la pantalla LCD en cuestión. Sin embargo, probé tres LCD diferentes, que utilizan diferentes tipos de paneles (TN, IPS), fuentes de retroiluminación (LED, CCFL) y el aumento de energía para mostrar un sujeto negro era común en todos de ellos.
Todos estos monitores se manejaron a través de DVI (bueno, el MacBook es el bus interno que usa), en su resolución nativa. El Acer está conectado a un Mac Mini y el Samsung es un Windows Box. Si quisiera ser exhaustivo con realmente , usaría la misma fuente de video para los tres monitores, pero no creo que sea necesario aquí.
El consumo de energía se especifica en rangos porque la medición de lectura en el Kill-A-Watt es algo ruidosa. Tomé medidas dejando que el monitor se sentara en la imagen de pantalla especificada durante un minuto o dos, luego monitoreé el valor máximo y mínimo mostrado en Kill-A-Watt. Esos son los números informados para el rango en el consumo de energía de cada monitor.
Tenga en cuenta que los medidores Kill-A-Watt tienen una precisión de medición del 0.2%, calibrados de fábrica. El hecho de que sean económicos no los hace necesariamente inexactos.
Usé Chrome en modo de pantalla completa en todas las plataformas.
La situación Only donde algo como Blackle sería útil, o incluso beneficioso, es con OLED Screens . Estas pantallas tienen efectivamente una retroiluminación por píxel, y de hecho ahorran energía cuando se muestran escenas oscuras. Sin embargo, con cualquier LCD moderno de una sola luz de fondo, el único efecto sobre el consumo de energía es el consumo de energía real del panel, que aumenta a medida que la luz transmitida disminuye , la inversa de lo que afirma Blackle.
de entre 100W y 130W. Por lo tanto, cuanto más grande sea la serie de luces LED, más tendrá con una sola carga. Sin embargo, la batería larga Apple XMac dura bastante tiempo e incluso llega a 17 Wh dependiendo de la sensibilidad a la luz. De lo contrario, los usuarios a quienes les gusta la programación constante siempre pueden configurar noauto deshabilitarlo y mantener la pantalla funcionando sin supervisión. Entonces, si tiene una batería de larga duración, es posible que su pantalla de Android no tarde muchos... Lees verder