Si no hay caída de voltaje en \ $ R_G \ $ como me enseñaron. ¿Cuál es el propósito de esto?
Si no hay caída de voltaje en \ $ R_G \ $ como me enseñaron. ¿Cuál es el propósito de esto?
Aunque no hay caída de voltaje en \ $ R_G \ $, todavía transmite un voltaje a la puerta del transistor. Si elimina \ $ R_G \ $, entonces la puerta está flotando.
Entonces, ¿por qué no hacer \ $ R_G \ $ cero ohmios? Eso también transmitirá el voltaje a la puerta. Sin embargo, creará una baja impedancia para una señal que se aplica a la puerta, que luego estará \ $ R_D \ $ ohms lejos de una tierra de CA en \ $ V_ {DD} \ $.
Necesitamos una resistencia para ayudar a mantener cualquier impedancia de entrada que sea necesaria en la puerta.
Si miras la imagen de DC, es algo como esto. Inicialmente, no fluye corriente a través del transistor y, por lo tanto, el drenaje está en \ $ V_ {DD} \ $. Si el drenaje está en \ $ V_ {DD} \ $, eso significa que la puerta también está en \ $ V_ {DD} \ $. Pero si ese es el caso, el transistor está realmente encendido y, por lo tanto, la corriente fluye, causando una caída de voltaje en \ $ R_D \ $. Pero, aha, tenemos comentarios! Si la corriente fluye a través de \ $ R_D \ $, entonces el drenaje no es de hecho en \ $ V_ {DD} \ $ y, por lo tanto, tampoco lo es la puerta, por lo que el transistor no está tan encendido como pensábamos. La solución a este bucle de retroalimentación es el punto de operación y, como puede ver, \ $ R_G \ $ está muy involucrado en él.