Régimen de flujo inestable sobre el disipador de calor

3

Para mi tesis de maestría, estoy simulando el enfriamiento de un microchip 2.5D (2 matrices una al lado de la otra en un intercalador (rebanada de silicio con interconexiones)). Así que quiero calcular el flujo sobre el chip y el disipador de calor de aletas rectas con ductos adjuntos. El fluido solo puede fluir a través de las aletas del disipador de calor. La velocidad de entrada es superior a 2 m / s, por lo que no hay influencia de la convección natural. El flujo se puede ver como una combinación de un paso orientado hacia adelante y un paso orientado hacia atrás.

Calculé el número de Reynolds entre las aletas y fue de 1075. Así que el flujo debería ser laminar (o al menos eso es lo que pienso). Debido a la alta velocidad, el flujo es inestable detrás del disipador de calor (solo puedo calcular el flujo con la opción transitoria con fluidez). Supuse que era un flujo laminar inestable. Pero cuando miro la velocidad en un punto, no es periódico en el tiempo. Por lo tanto, el flujo detrás del disipador térmico podría estar en el régimen de transición o turbulento. Pero no estoy seguro de eso.

¿Hay alguna forma de verificar el régimen detrás del disipador de calor?

    
pregunta user3329103

1 respuesta

1

Incluso si el flujo fuera de otro modo laminar, un pasador cuadrado tendrá un flujo desprendido con una estela turbulenta a cualquier velocidad que no sea la más lenta. El lugar donde se produce la transición laminar-turbulenta depende de la geometría exacta, pero la aspereza y los pasos repentinos tienden a promover la turbulencia. El flujo a través del ducto delante del disipador de calor también es probable que sea turbulento, rápido y muy probablemente impulsado por un ventilador que produce turbulencia. No coloque demasiadas existencias en el número de Reynolds para determinar si un flujo es laminar, porque una vez que el flujo se vuelve turbulento, tiende a mantenerse turbulento. Es posible que la turbulencia desaparezca, pero generalmente eso requiere un esfuerzo especial de diseño.

Habiendo hecho tanto las simulaciones de CFD como los cálculos simplificados en forma cerrada de problemas similares, prefiero la forma cerrada. Mi enfoque sería utilizar la geometría de la aleta y el caudal para calcular un coeficiente de película equivalente \ $ h \ $ para una placa plana del mismo tamaño que la base del disipador de calor. La introducción de Incropera y DeWitt al libro de transferencia de calor es una buena fuente para las fórmulas para eso. Luego, úselo como condición límite para la transferencia de calor por conducción desde las matrices a la superficie del disipador de calor. Un problema de conducción de calor en estado estable es mucho más fácil de configurar y más rápido de resolver que un problema de CFD transitorio. Como mínimo, será una buena comprobación de la simulación.

    
respondido por el Theran

Lea otras preguntas en las etiquetas