¿Bluetooth 4 o 802.11b / g / n penetra mejor a través de las paredes?

3

Estoy pensando en construir una baliza de señal diseñada para ser utilizada en interiores. La velocidad de transferencia no es crítica, pero el rango y la capacidad de penetración sí lo son. ¿Alguien sabe si Bluetooth 4 o 802.11b / g / n podría ser mejor para esta aplicación? En ambos casos, no habrá una antena externa. Sé que la longitud de la antena afecta la potencia de la señal WiFi, pero ¿qué hay de Bluetooth?

También sé que Apple eligió Bluetooth para sus iBeacons, pero creo que su decisión se centró en el ahorro de energía.

Gracias

    
pregunta Kar

1 respuesta

1

Bueno, "Estoy pensando en construir una baliza de señal diseñada para ser utilizada en interiores".
Indoor puede ser un apartamento de 3 habitaciones o una fábrica completa o un enorme estacionamiento.

La mayoría de los fabricantes de módulos Bluetooth de baja energía afirman haber alcanzado un rango de visibilidad de 100 m con una antena On-chip (No externa). He evaluado 3 módulos BLE diferentes de uno de los proveedores de soluciones inalámbricas más reputados, y he logrado comunicarme a aproximadamente 90 m de visibilidad directa y 75 m con paredes y pilares intermedios.
Todo este tiempo, la compañía WiFi estaba ENCENDIDA y había muchos chicos con teléfonos celulares con Bluetooth activado.

El protocolo Bluetooth divide la banda en 79 canales (cada uno de 1 MHz de ancho) y cambia los canales hasta 1600 veces por segundo. Bluetooth implementa Adaptive Frequency Hoping. Lea la historia de la propia boca de Horse: página estándar de Bluetooth: Conceptos básicos sobre Bluetooth

  

Interferencia:   

La capacidad de salto de frecuencia adaptable (AFH) de la tecnología Bluetooth fue diseñada para reducir la interferencia entre tecnologías inalámbricas que comparten el espectro de 2.4 GHz. AFH trabaja dentro del espectro para aprovechar la frecuencia disponible. Esto se hace mediante la tecnología que detecta otros dispositivos en el espectro y evita las frecuencias que están utilizando. Este salto adaptativo entre 79 frecuencias a intervalos de 1 MHz proporciona un alto grado de inmunidad a la interferencia y también permite una transmisión más eficiente dentro del espectro. Para los usuarios de la tecnología Bluetooth, este salto proporciona un mayor rendimiento incluso cuando se utilizan otras tecnologías junto con la tecnología Bluetooth.

     

Rango:   El rango es específico de la aplicación y, aunque la especificación principal exige un rango mínimo, no existe un límite y los fabricantes pueden ajustar su implementación para respaldar el caso de uso que están habilitando. El rango puede variar según la clase de radio utilizada en una implementación:

   + Radios clase 3: tienen un alcance de hasta 1 metro o 3 pies
   + Las radios de clase 2, que se encuentran más comúnmente en dispositivos móviles, tienen un alcance de 10 metros o 33 pies
   + Las radios de clase 1, utilizadas principalmente en casos de uso industrial, tienen un alcance de 100 metros o 300 pies

Adaptive Frequency Hopping (AFH) es una función de coexistencia integrada que se encuentra en la mayoría de los dispositivos Bluetooth en la actualidad. Con AFH, una radio Bluetooth explora la banda operativa en busca de interferencias y adapta sus patrones de salto de frecuencia para evitar los canales DSSS. Esto disminuye la interferencia (y, por lo tanto, aumenta el rendimiento) entre las radios Bluetooth y Wi-Fi.

Hablando de soluciones 802.11, el tipo de modulación 802.11b es DSSS y el de 802.11g es DSSS / OFDM, para que puedan controlar su interferencia y susceptibilidad a Interferencia mediante el uso de métodos de señalización.

Entonces, para responder a su pregunta real "¿Alguien sabe si Bluetooth 4 o 802.11b / g / n podría ser mejor para esta aplicación?"
Yo diría, "Depende de qué y cómo se use el término interno. Tenga la seguridad de que la interferencia está bien gestionada y no es un problema que deba preocuparse".

    
respondido por el WedaPashi

Lea otras preguntas en las etiquetas