Hola, querido entusiasta de la antena,
Me gustaría recibir y emitir señales EM con una antena dipolo en el rango de ** 433.9 a 434.5 MHz en agua dulce.
Así que elegí un diseño de antena de manga dipolo de media longitud de onda que hice por mí mismo con cable coaxial (parte del cable coaxial está doblado hacia atrás y actúa como polo contrario). Por lo tanto, un polo es el conductor interno del cable coaxial y el polo contrario es la capa externa del cable coaxial que se retira y se suelda al cable coaxial en el centro de la antena. Similar a la del video ... enlace
Sin embargo, calculé la 433 MHz de media longitud de onda en agua dulce en torno a 19 mm , pero cuando comparo varias antenas del mismo tipo con una longitud de polo diferente, el uno que tiene un pico en la gráfica de potencia reflejada (SWR en dB) a 433 MHz tiene una longitud de polo de 80 mm y con polos más cortos, el pico se mueve al área de alta frecuencia (como se esperaba). Puede ver uno de los gráficos de potencia reflejados en dB a continuación, la antena estaba en medio de un tanque de agua dulce de 4mx8mx2m conectado a un VA mediante un cable coaxial delgado de 4m.
Así que ahora tengo preguntas siguientes ...
- ¿Por qué un polo de antena es 80 mm en lugar de 19 mm, qué esperaría?
- ¿Tengo que ver otro valor físico con mi Network Analyzer u otro dispositivo para poder juzgar el rendimiento de mi antena (potencia máxima emitida), cómo se ven los valores normales?
- ¿Es típico que un dipolo tenga solo un pico SWR en una frecuencia?
