Oscilador especializado FCC - para exención de baja frecuencia

3

Según la FCC:

  

Los siguientes dispositivos están sujetos únicamente a las condiciones generales de operación en la §§15.5 [Tratar con la certificación] y 15.29 [Tratar con la energía] y están exentos de los estándares técnicos específicos y otros requisitos contenidos en esta parte. Al operador del dispositivo exento se le pedirá que deje de operar el dispositivo después de que la Comisión o su representante encuentre que el dispositivo está causando interferencias perjudiciales. La operación no se reanudará hasta que la condición que causa la interferencia perjudicial se haya corregido. Aunque no es obligatorio, se recomienda encarecidamente que el fabricante de un dispositivo exento procure que el dispositivo cumpla con los estándares técnicos específicos en esta parte.

Y uno de los siguientes elementos es:

  

(h) Dispositivos digitales en los que tanto la frecuencia más alta generada como la frecuencia más alta utilizada son menores que 1.705 MHz y que no operan desde las líneas de alimentación de CA ni contienen disposiciones para la operación mientras están conectados a las líneas de alimentación de CA. Dispositivos digitales que incluyen, o hacen provisión para el uso de, eliminadores de batería, adaptadores de CA o cargadores de batería que permiten la operación durante la carga o que se conectan a las líneas de alimentación de CA indirectamente, obteniendo su energía a través de otro dispositivo que está conectado a las líneas de alimentación de CA , no caiga bajo esta exención.

Mi pregunta es: ¿hay 1 MHz (o un oscilador de baja frecuencia) que esté específicamente diseñado para no generar frecuencias armónicas, de modo que el dispositivo resultante pueda caer bajo esta exención?

    
pregunta DarthRubik

2 respuestas

2

El objetivo de esta decisión es permitir la operación utilizando lo que comúnmente se conoce como un cristal de reloj de 32,768 Hz. Estos son típicamente cristales de tipo horquilla. Y sí, los relojes digitales caen bajo esa bailía.

    
respondido por el placeholder
-1

No. No hay nada que puedas hacer con el diseño de un oscilador que impida que el "dispositivo resultante" no cumpla con esa regulación. Porque es casi completamente dependiente del "dispositivo resultante" y no tiene casi nada que ver con el oscilador.

    
respondido por el Richard Crowley

Lea otras preguntas en las etiquetas