Mirando a los otros dos Preguntas similares preguntas en StackExchange, parece que la respuesta se encuentra dentro de los detalles de la aplicación.
Tal como aparece, este circuito está relacionado con la funcionalidad USB. Parece que el lado izquierdo es una fuente de alimentación de entrada del conector USB ascendente, y el lado derecho es (o puede ser) proveniente de una fuente de alimentación externa (autoalimentación).
Como lo menciona el otro artículo, el circuito implementa el "diodo ideal", conectado desde el lado izquierdo al lado derecho. El propósito de este circuito es doble:
-
Cuando el SBC (¿la placa pi?) se alimenta solo, el circuito evita que el VBUS USB (lado izquierdo) se alimente, ya que el FET se desactiva y el diodo del cuerpo está en reversa. Esto se hace para cumplir con los requisitos de USB que ningún dispositivo USB debe hacer retroceder en su puerto ascendente en cualquier pin. No hay muchos diseños que observen esto, especialmente en el lado D +.
-
Cuando la placa SBC recibe alimentación de USB VBUS, el circuito proporciona una ruta de baja impedancia, por lo que el diseño obtiene un voltaje de 5 V casi total de VBUS.
El circuito BJT funciona como un comparador entre los nodos izquierdo y derecho, por eso se necesita el par de transistores coincidentes, y el transistor izquierdo está cableado como un diodo para compensar la caída en el transistor derecho con la mayor precisión posible.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo qué ocurrirá si el VBUS en sentido ascendente está presente y el encendido automático está encendido, y el ralis difiere en una pequeña u otra forma, ya que no veo histéresis en este circuito. Soy perezoso para ejecutar este circuito a través del simulador LTspice.
Por lo tanto, la respuesta de la tendencia es que este circuito no sirve para nada, y si la suposición del fondo USB es correcta, debe implementarse de manera diferente: la alimentación interna debe tener prioridad, y cuando está presente, el interruptor simplemente debe apagarse.