Esta respuesta tendrá un olor similar a un comentario con un poco de elementos de respuesta.
Se parece a los dos en reddit + estás ... razonando de una manera extraña.
Intentaré volver a contar la historia con otros parámetros que se comportan de la misma manera.
Potencia = Tensión × Corriente
Área = Ancho × Altura
Resistencia = Ω = V / I
Relación de aspecto = W / H
Bien, alguien se pregunta si un marco de 250 cm² es lo suficientemente bueno para enmarcar una imagen. Se sabe que el ancho de la imagen y el marco es de 9 cm. Alguien más está diciendo que 125 cm² es lo suficientemente bueno.
Usted viene aquí tratando de entender por qué usar un marco de 125 cm² es apropiado para nuestra fotografía.
Ni siquiera una vez está usted o ellos hablando sobre la altura (actual) o la relación de aspecto de la imagen (resistencia).
¿No crees que esas dos propiedades son vitales para elegir el tamaño del marco? Ahora mismo ha implicado que, dado que el marco es de 125 cm², la imagen también es de 125 cm². Lo que no tiene sentido. El hecho de que las áreas sean iguales no significa que la longitud de los lados esté bien. 10 cm × 12.5 cm = 125 cm². 5 cm × 25 cm = 125 cm².
En otras palabras, no debes decir que la resistencia del bote es de 660, o 1 kΩ o lo que sea que estés tratando de insinuar. Comience hablando sobre la resistencia real de los potenciómetros. Sin esa información, no podrá tomar ninguna decisión sensata. Entonces, solo porque la clasificación de mW esté bien no significa que la resistencia y la V & calificación C está bien.
Si está utilizando un potenciómetro de 1 kΩ clasificado para 125 mW, entonces está clasificado para ~ 11.2 V y ~ 11.2 mA. Tal vez sea una olla de 10 kΩ, o una olla de 50 kΩ.
Si tienes una imagen de 9 cm de ancho que tiene una relación de aspecto de 3, obtienes un cuadro de 9 cm de ancho y 3 cm de alto. Conocer el área de una imagen no le dice nada sobre la longitud de los lados o la relación de aspecto.
Una olla se ve así: \ $ (A) -R_1- (\ text {Wiper}) -R_2- (B) \ $
El (A) es un pin, el (limpiador) es otro pin y (B) es el tercer pin.
\ $ R_1 + R_2 = \ $ algún valor fijo. Di 1 kΩ.
Al girar el limpiaparabrisas, está disminuyendo una resistencia y aumentando la otra en la misma cantidad.
Esto significa que si conectas algo entre (A) y (B), siempre leerás la misma resistencia (en un mundo ideal).
Entonces, si un potenciómetro de 100 kΩ tiene (A) conectado a tierra y (B) conectado a 9 V, entonces este potenciómetro disipará \ $ \ frac {9 \ text {V} ^ 2} {100 \ text {kΩ }} = 0.81 \ text {mW} \ $
Es hora de convertir esto en una respuesta adecuada una vez que salga a la luz más información.
¿Es razonable mi análisis general o estoy malinterpretando las cosas?
Sí, es razonable. Ahora, cuando sé que 100 kΩ fueron fijos y conocidos para ti, entonces usaste la forma correcta de resolver el problema de potencia máxima.
¿Podría el op-amp LM324 o el transistor 2N5457 empujar más de 13mA?
La Hoja de datos de LM324 indica que puede obtener al menos 20 mA y sumidero al menos 10 mA. Entonces sí ... puede "empujar" más de 13 mA si significa que la corriente sale del LM324.
La Hoja de datos para 2N5457 indica que su corriente mínima es de 1 mA y máxima de 5 mA. Si utilizaría 13 JFET en paralelo, podría llevar la corriente mínima a 13 mA ... pero ... eso suena tonto.
Por lo tanto, el LM324 puede "empujar" si significa que la corriente sale, y el 2N5457 no puede "empujar" más de 13 mA.
¿Una resistencia de 1K en serie con R66 haría que sea seguro usar potes con clasificación de 125 mW en todo?
Sí lo haría.
