¿Puede el amplificador de emisor común usar un transistor PNP en su lugar?

12

Este es un amplificador simple de Clase A que usa un transistor NPN:

¿Hay alguna manera de que esto pueda usar un transistor PNP, en su lugar (con solo 0V y + Vcc, no 0V y -Vcc)? ¿Por qué o por qué no?

    
pregunta Ehryk

1 respuesta

19

Cualquier amplificador que se pueda hacer con un NPN BJT también se puede hacer con un PNP. Si su inversión o no depende realmente de cómo se interpreta la salida. Más sobre eso más adelante.

Para convertir este amplificador de emisor común NPN en un amplificador de emisor común PNP, simplemente refleje todo excepto los voltajes de suministro de arriba a abajo:

Demaneraequivalente,solopuedeintercambiareltransistorNPNporuntransistorPNPyreemplazar+Vccpor-Vcc.Sinembargo,laconvenciónesdibujaresquemasconvoltajesmásaltosenlapartesuperior,paraqueelesquemaresultanteseveaunpocoraro.

Recuerdequelosvoltajessonrelativos.LoúnicoimportanteconunamplificadordeemisorcomúnPNPesqueelemisorestáaunvoltajemásaltoquelosotrosterminales,labaseesaproximadamente0.6Vmásbajaqueelemisor,yelcolectorserámásbajoqueelemisor,conunacantidadmuchomenorcontrolada.porlacorrientebaseylacarga.

Sillamamosalatensiónmásaltaenelcircuito"tierra", entonces podemos tener tensiones negativas. O bien, podemos llamar a la tensión más baja "tierra" y tener tensiones positivas. Incluso podemos elegir un voltaje en el medio y tener ambos. O bien, podemos ignorar completamente la conexión a tierra y hablar sobre el voltaje "caída" o "a través de" un componente o entre cualquiera de los dos puntos en el circuito.

Este es el mismo circuito, solo que con una noción diferente de "tierra", que es completamente irrelevante para la operación del circuito, solo nuestra discusión:

Realmente,elterminaletiquetadocomo"salida" es un voltaje en algún lugar entre los otros dos terminales. ¿Se está invirtiendo? Bueno, ¿estamos considerando que la señal es la salida en relación con el voltaje más alto en la parte superior o el voltaje más bajo en la parte inferior?

Eliminemos los nombres que la electricidad no conoce y dibujemos todo el circuito, con una fuente de alimentación y todo:

Nohay"tierra" y no hay "Vcc"; solo hay una batería con dos terminales, una con un potencial más alto que la otra. Podemos llamarlos lo que nos gusta; Al circuito no le importa, siempre que exista esa diferencia de voltaje.

Tampoco hay un terminal de "salida", pero en cambio tenemos dos diferencias de voltaje, cualquiera de las cuales podría considerarse la "salida": \ $ V_a \ $ y \ $ V_b \ $.

Cuando la entrada \ $ V_ {in} \ $ es baja, esto desvía hacia adelante la unión de base-emisor de los transistores más, activándola más, haciéndola lucir como una resistencia más pequeña y permitiendo más corriente en \ $ R_L PS Por la ley de Ohm, si la corriente sobre una resistencia aumenta, también lo hará el voltaje a través de ella. O bien, puede pensar en \ $ R_L \ $ y el transistor como un divisor de voltaje . De cualquier manera, puede ver que cuando \ $ V_ {in} \ $ baja, \ $ V_b \ $ sube

\ $ V_a + V_b \ $ debe ser igual al voltaje de la batería, ya que están en paralelo con la batería. Entonces, si \ $ V_b \ $ está bajando, \ $ V_a \ $ debe subir para compensar la diferencia.

Entonces, ¿se está invirtiendo? No puedo decir! ¿Es \ $ V_a \ $ o \ $ V_b \ $ la salida?

¿Qué sucede si \ $ V_ {in} \ $ está conectado entre el lado + de la batería y C1, en lugar del lado - de la batería y C1, como está ahora? Entonces, ¿es esto un amplificador inversor, o no?

    
respondido por el Phil Frost

Lea otras preguntas en las etiquetas