EL brillo del cable, por m no por m \ $ ^ 2 \ $

Lamento proponer responder que la hoja de datos de un cable EL es inútil para comparar su brillo con el de otros iluminantes; Uno debe comprar muestras y medirlas uno mismo. (Todavía espero estar equivocado).

El cable no produce luz unidimensional, produce luz en todas las direcciones y la intensidad de la luz es máxima en la superficie del cable.

Imagine que la luz se emite en todas las direcciones a lo largo de la longitud del cable: entra una potencia real en el espacio entre el cable y sus ojos y, a cualquier distancia particular del cable, la suma total de esa energía sigue siendo la Igual (igual que en una antena de radio).

Lo que sucede a una distancia mayor es que la potencia por metro cuadrado se reduce porque el área de superficie por la que pasa la potencia es proporcional a la distancia al cuadrado.

Esta es la razón por la cual el lumen por metro realmente no significa nada. Son lúmenes por metro cuadrado.

Las unidades \ $ \ frac {\ text {cd}} {\ text {m} ^ 2} \ $ que está mirando probablemente pretenden dar una medida de las Luminancia .

No importa que las tiras sean, en cierto sentido abstracto, unidimensionales. De hecho, son objetos 3D que crean una superficie que emite luz, y la luminancia es el brillo de esa superficie independientemente de su tamaño y forma.

Hagamos una analogía entre la luminancia y, digamos, la densidad. No utilizaríamos una medida de densidad diferente para un cable de acero en comparación con una placa de acero o una bola de acero. Es decir, no si tuviéramos en mente la propiedad del propio material. Existe el concepto de "masa lineal": masa por unidad de longitud de un cable. Pero eso no es una propiedad del material, ya que depende del área de la sección transversal del cable.

El hecho es que si estas tiras se hacen más gruesas (o se doblan o se triplican, etc.), emiten más luz, ¿verdad? Si se diera una luminancia para la tira como \ $ \ frac {\ text {cd}} {\ text {m}} \ $, entonces significaría que se ignora el grosor de la tira: para que una medida tenga sentido como una constante, una determinada longitud de cable EL tendría que emitir la misma cantidad de luz sin importar qué tan grueso o delgado sea.

los números por metro cuadrado indican el brillo percibido de la superficie, lo que no dice mucho acerca de qué tan brillante su cable EL iluminará un objeto o superficie. El flujo luminoso por metro varía según el voltaje y la frecuencia del controlador y puede alcanzar alrededor de 16 lúmenes para un cable EL de alto brillo de 3 mm.

eso debería ser una buena figura inicial para su proyecto. Tenga en cuenta las pérdidas cuando no utilice dispositivos ópticos en situaciones en las que la luz emite solo en un lado (cables integrados en muebles, etc.)

¡Buena suerte y disfruta de la luz!

Lo que te importa es la superficie, no necesitas preocuparte por qué capa de fósforo / Se trata de la salida de esa superficie.

Con el OD (diámetro exterior) = D del cable:

\ $ 46 [\ dfrac {cd} {m ^ 2}] * \ pi * D [m] \ $, es decir, usando la distancia circunferencial alrededor del cable.

El siguiente paso es un poco más complejo porque la emisión de la superficie en la dirección a lo largo del cable es lambertiana, mientras que alrededor del cable es isotrópica. Por lo tanto, su cálculo esteradiano será un volumen que es un toroide, con el cable eth ejecutando el eje Z (el cable no se muestra).

Lo calculo como \ $ \ dfrac {3} {4} \ pi ^ 2 \ $ [esteradianos}

combinando todo esto ...

\ $ 46 * D * \ dfrac {3} {4} * pi ^ 3 \ $ [\ $ \ dfrac {lm} {m} \ $]