Detector de pico de alta velocidad de precisión

3

Como seguimiento de mi pregunta anterior , donde busco determinar la amplitud de una onda sinusoidal de 2 MHz, me conformé con una solución basada en amplificador operacional. Para recordar, mi entrada tiene una amplitud máxima de 240 mV; de hecho, me gustaría ir más bajo que esto, siempre y cuando la precisión de salida no se vea afectada significativamente. Habiendo relajado mis requisitos de precisión para el circuito (estoy dispuesto a aceptar un error del 5% en el valor de amplitud / RMS de la onda sinusoidal), he encontrado un amplificador operacional más barato, a saber, el MAX4453 . Las principales especificaciones de interés son: ancho de banda de 200 MHz, velocidad de giro de 95 V / µs, desviación de entrada típica de 400 µV y corriente de polarización de entrada típica de 800 nA. Maxim proporciona un modelo SPICE para esta opción amp.

En principio, después de rectificar la onda, pude filtrar con paso bajo la salida y leer el valor de DC \ $ V_ {DC} \ $, que estaría relacionado con el valor pico \ $ V_ {pk} \ $ by \ $ V_ {DC} = V_ {pk} / \ pi \ $ para un rectificador de media onda, y \ $ V_ {DC} = 2 V_ {pk} / \ pi \ $ para un rectificador de onda completa. Por lo tanto simulé el siguiente circuito (el mismo mencionado en mi pregunta anterior):

Determinéquehayunaciertadistorsiónenlaondadesalida,especialmentecercadeloscrucesporcero,donde\$A_1\$cambiaentrebucleabiertoycerrado,comosemuestraenlasiguientesimulación:

Obviamente, tal distorsión introduciría incertidumbre en el valor de \ $ V_ {DC} \ $ y, por lo tanto, reduciría la precisión con la que se puede determinar \ $ V_ {pk} \ $.

Por lo tanto, decidí que un detector de picos podría ser una solución más apropiada. Al agregar un capacitor de 1 µF a la salida del rectificador anterior, obtengo el siguiente resultado de simulación:

Acercamientodespuésdequeelcondensadorsehayainstalado:

El valor promedio de la salida es ~ 215 mV en comparación con una entrada de 240 mV, por lo que alrededor del 10% de error y por lo tanto, fuera de mis especificaciones. Aparentemente, el límite de corriente de salida del amplificador operacional evita que el condensador de 1 µF se cargue lo suficientemente rápido. La solución obvia sería reducir la capacitancia; desafortunadamente, la alta impedancia de salida de \ $ A_2 \ $ (debido a \ $ R_2 \ $) se traduce en una caída excesiva en el capacitor.

He probado algunos circuitos alternativos, con resultados similares. En particular, el siguiente circuito rectificador de media onda muy simple parece funcionar tan bien como el circuito anterior:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La menor impedancia de salida del amplificador operacional en este circuito significa que la caída es aceptable con un capacitor de 1 nF. Aquí está el resultado de la simulación:

Acercamientodespuésdequeelcondensadorsehayainstalado:

Está claro que no hay mejoras (aunque, por supuesto, el circuito es más sencillo y barato).

Mis preguntas: ¿hay alguna topología de circuito alternativa que deba probar, que haga que la salida se acerque más al valor máximo de la entrada? ¿Debo buscar otro amplificador operacional? ¿Qué características específicas del amplificador operacional debo buscar para mejorar?

    
pregunta swineone

2 respuestas

2

Los rectificadores de precisión en alta frecuencia son sorprendentemente difíciles, como usted está descubriendo ...

El bit difícil es, ¿qué hace el amplificador cuando el diodo no es conductor?

En el segundo circuito, podemos inferir lo que está sucediendo a partir de la forma de onda ampliada.

Cuando el diodo está apagado (V1 < Vout), la entrada Opamp Vin + está por debajo de Vin- y no hay NFB, por lo que el opamp está efectivamente abierto, impulsando su salida al instante contra el riel de alimentación -ve.

Cuando Vin + vuelve a ser positivo (excede Vout, Vin-), el opamp se recupera de esta condición y muestra su salida positiva tan rápido como puede ... y JUST comienza a cargar C cuando Vin + cae por debajo de Vout. (Puedes ver el pequeño pico de carga). Si puede agregar un seguimiento de simulador en la salida de opamp, verá que esto sucede más claramente. (Actualice la pregunta con la trama, tal vez!)

(Puede razonar de manera similar acerca de la distorsión de cruce por cero en el primer circuito, aunque el error se limita a la tensión directa en D1, por lo tanto, la recuperación es relativamente rápida)

Entonces, ¿qué hacer al respecto? Esencialmente, asegúrese de que OA1 nunca pierda el control tan mal. Una resistencia de alto valor y un diodo en serie, a lo largo de D1, (el diodo que tiene la polaridad opuesta) asegurará que la salida operativa permanezca a solo 2 diodos de la tensión de salida, lo que proporciona una recuperación más rápida (pero no infinitamente rápida) Esto cargará un poco a C1 , gracias a la resistencia.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Alternativamente, use dos diodos en lugar de D1: uno que carga C1, el otro como parte de la red de retroalimentación anterior (que se convierte simplemente en 2 diodos consecutivos, no hay más necesidad de la resistencia). En esta versión, habrá una imprecisión por la falta de coincidencia entre los dos diodos "D1"; relativamente pequeño en comparación con lo que ves ahora.

simular este circuito

Cuando D1 conduce, D3 mantiene a Vin- at (aproximadamente) el mismo voltaje. Cuando D1 se apaga, D2 mantiene la salida bajo control.

Puede haber formas de arreglar o mejorar el circuito original, ahora que sabes lo que estás buscando.

    
respondido por el Brian Drummond
0

Aparte del problema principal, fue interesante para mí ver cómo funciona el primer circuito del amplificador operacional ...

Solución de circuito realmente inteligente ... La parte inferior (A1 y D1) actúa como un interruptor de diodo ideal que conecta a tierra el amplificador no inversor A2 en la media onda de entrada negativa ... y todo el circuito actúa como un amplificador inversor con ganancia de -R2 / R1 = -1. En la media onda positiva, el interruptor del diodo está abierto y todo el circuito actúa como un seguidor de voltaje ... también es interesante ver por qué ...

Una posible explicación ... El voltaje en la entrada no inversora A2 sigue el voltaje de entrada ya que no hay corriente que fluya a través de R3. El voltaje en la entrada inversora A2 sigue el voltaje en la entrada no inversora ya que A2, obedeciendo las reglas de oro de H & H, intenta mantener una diferencia de voltaje cero entre sus entradas. Para hacerlo, la tensión de salida del amplificador operacional sigue la tensión en la entrada de inversión A2. Como resultado, no hay flujo de corriente a través de la red R1-R2 ... y los cuatro nodos del circuito tienen el mismo voltaje respecto a tierra ... son equipotenciales ...

El circuito no carga la fuente de entrada y tiene una resistencia de entrada extremadamente alta, ya que la fuente de entrada ve (a través de R3) la resistencia de entrada naturalmente alta de la entrada que no se invierte, y la resistencia R1 prácticamente aumentada (arrancada). p>     

respondido por el Circuit fantasist

Lea otras preguntas en las etiquetas

Comentarios Recientes

Diseño modular Material dieléctrico superconductor de alta temperatura duradero Mezclador de pie VGA de baja distorsión para dinámica y altos Montaje de pantalla gigante suave desde alas para un ángulo de visión amplio entre monitores Modo de sincronización rápido y fácil de 2 segundos con interfaz de usuario simple La placa de acoplamiento incluye UEPU ( Unidades por ciento) 600 matrices para trabajar con WDM (World Wide Data Processing Unit) CMIP 3.2. Disponible por separado ¡Súper estable! 1 año de garantía... Lees verder