En resumen, sí, teóricamente , pero probablemente terminará introduciendo una gran discrepancia en la corriente, especialmente en cargas bajas, y si no mide con precisión el desplazamiento causado por las resistencias adicionales , tus medidas van a estar bien de todos modos. Entonces, sí, pero evita a menos que sea absolutamente necesario .
En más detalle:
Asumir que la temperatura no es un problema (las resistencias en derivación normalmente están hechas de manganina, ya que su resistividad cambia muy poco con la temperatura, a diferencia de otros conductores), siempre que sepa la resistencia y, por lo tanto, la caída de voltaje de su cables, aún podrá usarlo como amperímetro después de ajustar la caída más grande. No será tan efectivo ya que la mayor resistencia reducirá la corriente más, y la lectura será menos precisa ya que se introducirán factores adicionales inciertos (por ejemplo, la longitud del cable), pero es teóricamente posible.
Sin embargo, deberías poder medir la resistencia o la caída de voltaje con bastante precisión. Esto se puede hacer con un puente de piedra de trigo , pero la resistencia necesaria para eso generalmente debe ser superior a aproximadamente 1 ohm; comparando esto con un resistor de derivación típico con una caída de 10 A, 75 mV, es decir, 0.075 / 10 = 0.0075 ohmios, es mucho más alto, por lo que dudo que sea adecuado para aplicaciones de baja potencia o de muy alta potencia. Puedes intentar hacer un puente Kelvin , aunque eso implica obtener resistencias de muy alta precisión; Nunca lo he intentado, así que no puedo decirte mucho sobre esto, pero aparentemente son mejores para medir resistencias por debajo de 1 ohm.
Si tiene una fuente de corriente o una fuente de alimentación con una limitación de corriente precisa, puede usarla junto con un multímetro para inyectar una corriente conocida en los cables de conexión y al medir el voltaje a través de él, deducir la resistencia.
