¿Por qué usar un transistor para obtener una fuente de corriente constante en un circuito con un amplificador operacional?

Navega tus respuestas
3

Heusadoelcircuitosimpleanteriorparaunafuenteconstantedonde\$V_{\text{in}}=-5\$V,\$R_{\text{in}}=390\Omega\$,\$R_f\$eslacargaquevaríade\$110\$a\$170\Omega\$....¿Serecomiendausarestecircuitoparaunafuentedecorrienteconstanteparalacarga?

Comoactual$$i=-\frac{V_{\text{in}}}{R_{\text{in}}}$$$$V_{\text{out}}=-V_{\text{in}}\frac{Rf}{R_{\text{in}}}$$porloquedeberíaservircomounafuentedecorrienteconstante,peroalbuscarenInternetunafuentedecorrienteconstanteporlogeneralencontréestetipodecircuitos:/p>

¿Hay una obligación de incluir el transistor en mi circuito? Si es así, ¿por qué mi circuito no sirve para producir una corriente constante?

    
pregunta Night_Fury

1 respuesta

2

Si no necesita una conexión a tierra verdadera en la carga y la carga no es remota, entonces es preferible el primer circuito (un ejemplo sería un integrador donde la carga es un condensador). No sería bueno si la carga fuera un sensor de temperatura con cables de 20 m.

El circuito del transistor tiene la carga a tierra, funcionará incluso si la carga está por debajo de la V- del amplificador operacional. Tiene menos cumplimiento en la dirección positiva (solo funciona con V + -Vref + 100mV aproximadamente), y una resistencia de salida algo menor, pero en aplicaciones prácticas la mayoría de las veces es una opción mucho mejor (al menos cuando se implementa correctamente, como señala LvW !).

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas

Seleccionando el núcleo de ferrita correcto para altas corrientes ¿Es posible establecer un punto de interrupción en AVR Studio en archivos distintos de aquel en el que está la función main ()?