Al diseñar algunos convertidores DC-DC de retorno (para proporcionarnos aislamiento), hemos estado simulando posibles diseños en LTSpice, que ha funcionado bien. (¿No es excelente la documentación de LT? Instrucciones casi perfectas para colocar transformadores en LTSpice: enlace )
El problema se presenta cuando comenzamos a incluir la inductancia de fuga en nuestras simulaciones, ya sea mediante el uso de un inductor en serie o un acoplamiento de efectos de menos de uno. En la mayor parte de la documentación sobre la simulación de transfromers, dicen que "puede incluir fugas usando menos de un factor de acoplamiento, o colocando un inductor en serie, pero eso no es realmente importante, así que no se preocupe". / P >
Como queremos verificar la eficacia real de la fuente de alimentación, queremos incluir la inductancia de fuga. Si estamos utilizando un transfromer estándar de WURTH o similar, podemos descargar el modelo SPICE (que indica que incluye inductancia de fuga), ponerlo en el sistema y todo parece estar bien. Sin embargo, si seguimos las instrucciones para un factor de acoplamiento inferior a 1 (que equivale a aproximadamente 0,97 para nuestro inductor 38uH con fuga de 2,5uH), o en inductor en serie (inductor de 2,5uH en línea con la bobina primaria), obtenemos un sistema muy deficiente que no se parece en nada a uno que utilice un modelo SPICE estándar de WURTH, a pesar del modelo WURTH, incluidos los parásitos.
La pregunta es: ¿cuánta influencia tiene la inductancia de fuga en un sistema? ¿Es la fuga 2.5uH realmente tan mala como muestran nuestras simulaciones? ¿Qué tan significativa es la inductancia de fuga en comparación con una resistencia de CC en serie de 0.07?
NOTA: utiliza LT3748, un transformador con una relación de vueltas de 4: 1, inductancia primaria de 38uH, indutancia de fuga de 2.5uH, resistencia de CC de 0,07 lado primario y resistencia de CC de 0,01 en el lado de la placa de base