Acerca de la "inductancia de fuga"

  

Aparentemente, solo hay una "inductancia de fuga" en un lado en el   figura arriba.

No, eso es incorrecto.

Cada devanado en un transformador no se acopla al 100% entre sí, y eso es un hecho. Si algún fragmento de texto sugiere que la inductancia de fuga solo se puede atribuir a un devanado, entonces ese fragmento de texto es, en el mejor de los casos, engañoso y, en el peor de los casos, claramente erróneo.

Sin embargo, desde la perspectiva de alguien que desea saber qué tan bien se pueden acoplar dos devanados, se puede usar una sola entidad de fuga (un compuesto de ambas fugas) para expresar eso.

En cuanto a su segunda pregunta, NO PUEDE acortar la secundaria en el punto que desee. Esto ES imposible, no puedes tomar el circuito equivalente del transformador y piratearlo de esa manera. La fuga medida es la fuga compuesta y se puede dividir en dos componentes utilizando la relación de vueltas al cuadrado, pero incluso eso es solo una aproximación; la inductancia de magnetización alterará ligeramente la precisión de este método pero, para todos los propósitos prácticos, este método produce resultados bastante precisos.

Primero, imagine un núcleo con un giro de N vueltas. Si el devanado lleva un voltaje V a través de él, entonces el flujo vinculado a él debe cambiar a una velocidad V / N. Ahora, la mayor parte (99%) de este aumento de flujo ocurre a través del núcleo, pero el resto circula a través del aire. El flujo (tasa) a través del aire es el componente de fuga y se puede modelar como una inductancia de fuga masiva.

Ahora en este núcleo, permite enrollar otra bobina, nuevamente con N giros. El núcleo ya tiene un flujo causado por la bobina 1. La mayor parte de este flujo pasa a través de la segunda bobina, generando una fem, pero parte de ella "pasa por alto" esta bobina y, en cambio, pasa por el aire. Esto se modela como la inductancia de fuga secundaria. Para simplificar el modelo del circuito es posible combinar ambas inductancias en un inductor "concentrado".

Uno puede medir la inductancia de fuga en el primario o en el secundario. Ambos resultados reflejan la fuga total ajustada por la relación de giros y resumida. Eso está todo bien. Aparecerán problemas si la capacidad parásita del devanado a altas frecuencias se vuelve más dominante. Luego, debe dividir la inductancia de fuga correctamente a cada lado con sus propios componentes parásitos para obtener un modelo útil que refleje, por ejemplo, las auto resonancias del transformador correctamente. De lo contrario, incluso el modelo VOLTEC funcionará para la mayoría de las aplicaciones.

Hace mucho tiempo se explicó que no existen inductancias de fuga separadas (de un transformador con núcleo de hierro). En el caso de los devanados cilíndricos, el total de Ls se debe mover a los terminales del devanado interior.

Para el transformador, no vamos solo por el camino eléctrico, sino físico también

Acciones del transformador: 1) La corriente fluye a través del devanado primario. 2) Como resultado, el flujo magnético fluye a través del núcleo magnético 3) El flujo magnético causa corriente al devanado secundario

Todos los textos sobre inductancia de fuga se refieren a un acoplamiento imperfecto o una fuga magnética imperfecta

Para las fugas primarias, es obvio que algunas fuentes de energía eléctrica no están acopladas o conectadas al núcleo magnético y causan una pérdida de energía.

Pero para el devanado de núcleo magnético a secundario, el enlace imperfecto tendrá que resultar de una manera diferente, por ejemplo, pérdida de núcleo