¿Es una mala idea usar vías para buses de datos divididos?

3

He intentado buscar esto pero parece que no puedo encontrar la respuesta que estoy buscando. Estoy diseñando mi primera PCB y tengo problemas para enrutar las líneas de datos sin hacer que la placa sea grande.

Por ejemplo, tengo dos CI que necesitan tener entre 8 y 12 líneas de datos entre ellas. 7 de las líneas se alinean perfectamente y puedo rotar los dos circuitos integrados para admitir eso. Pero las otras líneas se están volviendo difíciles de enrutar sin ampliar el tablero.

Puedo publicar fotos si mi pregunta lo necesita, es más genérico.

Basándome en los tutoriales que he encontrado, trato de mantener los rastros de tierra en la capa inferior y los rastros de datos en la parte superior (solo un tablero de dos capas, todo a través del agujero).

Entonces, me preguntaba: si tengo un rastro que deba ejecutarse sobre otro rastro en la misma capa, ¿es aconsejable colocar un vía justo antes de él, ejecutarlo "debajo" del rastro y luego otro atrás? ¿arriba? Básicamente, una traza de datos en la parte superior iría temporalmente a la capa inferior, se cruzará debajo de la traza superior y luego se realizará una copia de seguridad.

Espero que tenga sentido.

Tengo entendido que esto es exactamente para lo que son las vías. Pero no quería usarlos por todas partes si es una mala práctica.

Ten en cuenta que he girado los IC de todas las formas posibles.

Oh, vale la pena, esta es una placa de audio y los dos circuitos integrados son un registro de desplazamiento de 74x595 y un circuito integrado de audio AY-3-8912 con una velocidad de reloj máxima de 2-4MHz.

Gracias por cualquier sugerencia.

    
pregunta cbmeeks

1 respuesta

2

Es probable que en su caso esté bien bajar a la capa inferior y tener una pequeña ranura en el plano de tierra. Si estuvieras ejecutando señales de mayor velocidad, podría convertirse en un problema.

El problema que generalmente debe preocuparse por cortar una ranura en el plano de tierra es que las corrientes de retorno necesitarán rodear la ranura, que luego puede actuar como una antena y ser un problema de EMC. Las corrientes de retorno se concentran en los caminos de menor impedancia. Para bajas frecuencias, este es el camino de menor resistencia. Para frecuencias altas, la inductancia comienza a dominar la impedancia, por lo que las corrientes de retorno fluirán en la dirección que minimiza el área del bucle. Esto significa que se concentrarán directamente debajo de la traza de la señal hasta que alcancen la ranura, luego fluirán para regresar a la traza de la señal nuevamente. Esto causará energía radiada y distorsionará las señales cercanas (o nodos más lejanos si son de alta impedancia). Sin embargo, con las frecuencias más bajas, a las corrientes de retorno ni siquiera les importará acercarse a la ranura, en lugar de eso, se obtiene una forma de diamante de menor densidad de corriente centrada en la ranura.

Dicho esto, 2-4 MHz es tan lento que no me preocuparía por eso. Sin embargo, si está ejecutando a más de 500 MHz con velocidades de borde rápidas, deben evitarse las ranuras en el plano de tierra, especialmente debajo de las líneas de datos de alta velocidad.

    
respondido por el Justin

Lea otras preguntas en las etiquetas