Preguntas de diseño de PCB de Breakout (KiCad)

3

Mi primer PCB hecho con KiCad. Tengo algunas preguntas específicas sobre mi diseño. Primero, no estaba seguro de que esto hubiera sido otro imán de voto negativo, pero este artículo me animó a publicar esto.

  1. Colocación del condensador; ¿Debería estar conectado C2 a los pines ESP directamente en lugar del plano frontal y posterior? Se supone que es un condensador de desacoplamiento.

  2. ¿Debo volver a dibujar esquinas afiladas en una traza como en el plano posterior cerca del pin 4.

  3. ¿Cuál es la desventaja de usar GND como plano posterior y VCC como plano frontal en lugar de usar solo trazas? Es una gran cantidad de superficie, no se siente bien simplemente 'alimentar' todo el frente y la parte posterior de la PCB.

Nota: P4 es para la alimentación de entrada a la placa y la placa no se utilizará para programar el ESP, solo para uso continuo con la función de suspensión profunda habilitada.

Por favor, agregue un comentario cuando vote en contra, estoy aquí para aprender.

Todos los datos están en GitHub , en caso de que lo necesite.

ACTUALIZACIÓN
Seagregóunmejorregulador,seagregóuncapacitor,seagregarondosorificiosdemontaje,seeliminóelcampoVCCdelapartefrontal,seeliminaronlasvíaslocas,semovieronalgunaspartesyseusóelespaciodebajodeloscomponentesparatrazas.

    
pregunta Thijs

1 respuesta

2
  

Colocación del condensador; ¿Debería estar conectado C2 a los pines ESP directamente en lugar del plano frontal y posterior? Se supone que es un condensador de desacoplamiento.

Llamaría a C2 un capacitor "estabilizador"; Lo puse cerca del IC de potencia (U3) y tenía una tapa de cerámica más pequeña (100nF) cerca del pin VCC del ESP. No entiendo por qué eligió un punto que está lejos de la fuente de alimentación y del pin VCC, que es a) no es muy bueno para el propósito previsto, yb) dificulta la ruta.

  

¿Debo volver a dibujar esquinas afiladas en una traza como en el plano posterior cerca del pin 4.

no. Esa pregunta surge bastante a menudo. Las formas de esquina que son importantes para una señal o una línea eléctrica son, para cualquier cosa que no sean las frecuencias de microondas, un mito urbano.

  

¿Cuál es la desventaja de usar GND como plano posterior y VCC como plano frontal en lugar de usar solo trazas? Es mucha superficie, no se siente bien simplemente 'alimentar' todo el frente y la parte posterior de la PCB.

Usar un plano de tierra es algo común. Mejora la resistencia de la placa contra las interferencias de EM y, en general, se ve bastante ordenada.

No es tan común tener un plano de poder. Básicamente, no lo hagas. Si usas un avión, normalmente será GND. Puede tener un plano GND en las capas superior e inferior, pero no tiene que hacerlo. De hecho, fuera de la pereza, y porque en realidad no hace ningún bien, no tendría un relleno en la capa superior de su tablero. Sin embargo, tener uno en la parte inferior no es la peor idea.

  

¿Comentarios?

Sí. ¿Cuánta potencia realmente necesitas? El regulador de 3.3 V, desde la huella, parece un poco demasiado grande (pero podría ser el más económico que pueda obtener personalmente, así que vaya si lo es).

Puedes rotar R2 en 180 ° para facilitar el trazado de R a LED :)

Puedes usar R4 como un "puente" sobre las líneas REST / ADC para evitar que la incómoda "vaya al final, regresando por encima de la ESP" que haces.

    
respondido por el Marcus Müller

Lea otras preguntas en las etiquetas