Programa orientado a la programación de General Electronics vs. Embedded [cerrado]

3

Tengo una opción entre dos tipos de títulos de Ingeniería Electrónica, como dice el título.

Uno va por la ruta general, conceptos básicos de electricidad, electrónica analógica, electrónica digital, material de medición, algunos conceptos básicos de microprocesador, señales digitales, amplificadores operacionales, PLC, lógica combinacional y secuencial ...

El otro (debido a que soy un desarrollador web con experiencia) probablemente me permita comenzar a la mitad del segundo año, con muchos de estos conceptos básicos omitidos. Cubriría el procesamiento de señales digitales, las comunicaciones de datos, la arquitectura del microprocesador (8 bits, 32 bits) y la programación, los sistemas operativos (RTOS), la tecnología de lógica programable y la programación integrada (tal vez dejé algo, pero eso es todo). Hay algunos proyectos por hacer y algunas matemáticas.

No sé qué elegir, estoy principalmente interesado en la programación integrada, pero no me gustaría ser un Ingeniero Electrónico sin una base adecuada en todos los aspectos básicos de Electrónica. No me sentiría bien cuando le digo a alguien el título y el campo en el que estoy. Tampoco me gustaría que mis elecciones futuras se reduzcan demasiado debido a esa educación. Los sistemas integrados son solo un subconjunto de componentes electrónicos, si no me equivoco. Por otro lado, ¿son tan importantes los aspectos básicos de la electrónica para ser un buen programador de sistemas integrados?

    
pregunta robotron

1 respuesta

3

Obviamente mi respuesta se basa en mi experiencia personal. Su experiencia puede ser diferente. Un poco de historia: me especialicé en informática e ingeniería informática. En ese momento, mi programa de CpE era más como un híbrido entre los programas que describe, pero desde entonces se ha convertido en pistas separadas. He observado a estudiantes, tanto en clase como a graduados, cada año desde que me gradué. Trabajo en un OEM, principalmente como diseñador de sistemas embebidos, pero me estoy extendiendo al trabajo de potencia.

Mi mayor arrepentimiento educativo es que no tuve la oportunidad de tomar cursos más sólidos de EE, como campos electromagnéticos, sistemas de control, análisis de sistemas de potencia y electrónica de potencia. Todo lo que habría hecho mi carrera mucho más suave. Del mismo modo, al ver a otros graduados que tenían incluso menos del lado eléctrico que yo, están aún menos preparados. Es posible que pueda programar todo el día, pero si no sabe qué es un amplificador operacional o cómo manejar un FET para invertir la lógica, siempre estará a merced de otros diseñadores. Necesitará que sean útiles y tendrá muchas más dificultades para integrarse en su empresa. Sus opciones de carrera serán más limitadas, y estará en un estado constante, si no confuso, que al menos una constante conciencia de sus propios límites.

siempre es mejor que comprenda el contexto en el que opera. Trabajando en un OEM, la mayor limitación de mis capacidades ahora es que no tengo un conocimiento firme del trabajo a nivel de integración . Quien compra nuestras cosas y lo que hacen con ellas, todavía sigo tembloroso, y eso afecta mis habilidades como ingeniero. De manera similar, un programador de sistemas embebidos que no comprende lo que sucede más allá de los pines de su procesador tendrá una curva de aprendizaje mucho más grande que un ingeniero eléctrico general con cierta experiencia en programación que intenta hacer el mismo trabajo.

    
respondido por el Stephen Collings

Lea otras preguntas en las etiquetas