Necesito hacer una protección de polaridad inversa y sobretensión para un dispositivo bastante potente (entrada de 45W @ 12V) y después de algunas investigaciones noté una peculiaridad extraña. A continuación se muestra un circuito típico de protección de polaridad inversa; utiliza un MOSFET de canal p en una configuración de lado alto como conmutador.
Los MOSFET de canal N tienden a tener Rdson más bajos, son mucho más comunes y generalmente más baratos, por lo que, como supongo, es preferible usar un MOSFET de canal N. El mismo esquema también existe con un MOSFET de canal N, pero para colocar el MOSFET de canal N en una configuración de interruptor de lado alto se requiere una bomba de carga o algún otro tipo de inversión dc-dc (segundo esquema).
Pero, ¿por qué no poner el MOSFET de canal N en el lado bajo como en el tercer circuito? Por alguna razón que nunca he visto en ningún dispositivo, he puesto mis manos en un circuito de protección con una protección de lado bajo. Entonces, mi pregunta es:
¿Por qué es preferible colocar el interruptor de protección en la configuración del lado alto en lugar del lado bajo?
* Esta peculiaridad también afecta a la protección contra sobretensiones. La PMP10737 placa de referencia de TI , por ejemplo, utiliza un MOSFET de canal P para la protección contra sobretensiones; sin embargo, para demostrar mi punto de que los MOSFET de canal N son mejores para este propósito, la misma placa usa un MOSFET de canal N con un IC complejo para controlar la polaridad inversa. *
