He estado observando de cerca los chips PSoC (en particular, la serie 1). Con los bloques analógicos reconfigurables, parecen ser una gran solución para las necesidades generales de adquisición de datos para proyectos de prototipo .
Estoy pensando en comprando el programador (académico de $ 37) y algunos chips de PSoC 1 para que puedo evitar construir amplificadores y filtros, y diseñar dispositivos electrónicos de una manera más intuitiva (más como Max / MSP).
Aquí está la cadena de señal que estoy viendo para mi proyecto actual:
(ruidosos) sensores resistivos textiles = > divisor de voltaje = > PSoC (amplificador = > filtro de paso bajo) = > (Xbee = > Xbee?) = > Teensy ((decodeXbee | ADC) = > código micro-OSC = > USB) = > Max / MSP / Jitter
La gente no tuvo mucho que decir sobre PSoC en el último hilo . ¿Crees que son excesivas para las tareas generales de procesamiento de señales en los prototipos? ¿No vale la pena la conveniencia? ¿Espera unos años para que se solucionen los errores?
Edición 1: no estoy buscando la mejor solución para mi proyecto actual, tengo curiosidad por saber si cree que PSoC es una buena inversión para la creación de prototipos en general. Veo dos ventajas para mí:
- Aprendo (y comparto con la comunidad local) una nueva tecnología
- Cuando necesito hacer procesamiento de señales en prototipos, en lugar de buscar circuitos, especificar partes, ordenarlas, esperarlas y luego ensamblarlas, puedo sacar un PSoC, configurar los bloques que necesito y enchufarlos una placa de pruebas
Esto fue motivado por las respuestas a una anterior pregunta que hice aquí . Pensé que, en lugar de comprar y aprender a usar PGA y amplificadores de instrumentación, podría conocer PSoC y convertir un problema de hardware en un problema de software.
Edición 2: pedí el kit MiniProg1 de NKC Electronics . Te haré saber cómo va.