¿cómo debo etiquetar los componentes que cambian entre las versiones de PCB?

Deje los orificios, permite que los esquemas y el PCB indiquen una falta de coincidencia si alguien tiene que reparar o diagnosticar un dispositivo de este tipo en el futuro.

Muchos productores de circuitos de consumo numeran sus resistencias comenzando en números redondos para indicar el área general del circuito involucrada. Por lo tanto, las partes de radio que comienzan en 100 pueden ser el circuito de RF, las de 200 pueden ser los preamplificadores y las de 500 pueden ser los componentes del amplificador de audio. Cambiar una parte en una sección no afectará a las otras, incluso si tuviera que agregar otra resistencia, puede incrementar el número de componente solo en el grupo local y todo lo demás es como antes. Te permite reutilizar las subsecciones del circuito más fácilmente. Estos días, volver a numerar es mucho más fácil, pero algunas de las razones anteriores aún tienen utilidad. Básicamente agujeros premeditados en el sistema de numeración.

EDITAR:
También le permite a su Lista de materiales (BOM) mantener la coherencia interna sobre las versiones. También generará más diferencias de comparación de archivos legibles por humanos si se elimina la resistencia R203 y se agrega R209 en lugar de la resistencia. Se eliminan R203 y se agrega R203 con un valor o vataje diferente (o si el valor y la potencia permanecen igual, la diferencia de BOM mostrará ningún cambio después de que la versión del circuito fue revisada). Si solo ha realizado un cambio en el valor, entonces el diff también será descriptivo, ya que indicará el cambio y sabrá que no se eliminaron ni reemplazaron partes, solo el valor o el componente R203 del circuito en particular cambió de valor.

También si tiene que proporcionar componentes de reemplazo a un agente de servicio en el futuro, tendrá que clasificar cada número de pieza por revisión, ya que pueden ser diferentes. Si tuviera que agregar o eliminar solo un componente y volver a numerar TODAS las partes, su administrador será muy costoso.

Una vez que se publique el circuito (salga de su oficina / fábrica) sería prudente bloquear la mayor parte de la documentación de los cambios espurios. Si se trata de Mark 2 con anuladores de campo vectorial y ya no son las bobinas de precesión de protones, podría tener un producto totalmente nuevo y mantener la documentación por separado.

Donde trabajo, generalmente dejo a los designadores después de una nueva rev. si hay alguna posibilidad de que alguien consulte la documentación antigua mientras mira la nueva pizarra. Mantiene la continuidad entre las revoluciones para que un técnico aún pueda seguir el esquema anterior al solucionar problemas de la nueva placa (puntos de prueba, clavijas de conexión, etc., que se mantendrán igual) y referencias de posición en la documentación ("el teclado inmediatamente a la derecha de D14 ") todavía será preciso. Sin embargo, si la documentación anterior nunca se ha publicado, y nunca se publicará, y nunca se necesitará como referencia (este es un caso muy raro), es probable que pueda volver a anotar todo el tablero. Sin embargo, personalmente recomiendo dejar las lagunas en la anotación.

Generalmente, prefiero usar la numeración de los componentes en función del bloque funcional que comienza con 100, 200, aso. Como ejemplo, la sección de potencia tendrá componentes numerados 1XX (es decir, R101, C101, U101), la RF tendrá 3XX (es decir, R301, L301, U301, Q301), también. Tenerlo de esta manera también me ayuda con la lista de materiales y el servicio / depuración futuros.

Nunca reutilizo la identificación del componente (número) en una nueva versión del esquema. Ayuda a todos los que tengan que ver el PCB / esquema en el futuro y mantienen la documentación consistente.