¿Qué tan confiables son las notas de la aplicación?

Pregúntale a Olin :-) - pero usa un traje de flama.

A diferencia de las hojas de datos, que DEBEN ser una escritura sagrada (pero a menudo no lo hacen), las Notas de aplicación son una "bolsa mixta". No vale la pena simplemente tomar lo que está en una AN como evangelio, aunque desearías que fuera al menos utilizable sin humo mágico.

Lo siguiente es opinión (por supuesto).
 Las personas son bienvenidas a ofrecer contrapuntos a cualquier evaluación que yo haga.

Código: Cuando se trata de código de muestra que viene con AN, puede esperar que sea "algo apresurado" si fue escrito específicamente para la AN, y quizás de mayor calidad si se basa en aplicaciones y bibliotecas existentes. Olin, quien está mucho más calificado para hablar sobre esto que yo, le dirá que el código de MOST AN es pobre o peligroso. Sucede que la compañía de Olin son los principales representantes de Microchip y que Olin es el tipo de perfeccionista que querría como desarrollador y no como jefe ;-). es decir, es probable que pueda ser un poco mordaz con el código AN que Olin es, pero escuche atentamente sus consejos.

Hardware: Con referencia al hardware, desearías que un escritor de AN fuera altamente competente. Si la AN se refiere a un diseño de referencia que sugieren que puede usar como base para un producto comercial, entonces también desearía que pusieran a su mejor personal en él. PERO si haces muchos CI y quieres sugerir formas en que las personas puedan usar TU producto, entonces puedes esperar que "el niño" escriba al menos algunos de ellos. DEBE ser exigente: mire lo que se sugiere y prepárese para encontrar algunos errores.

Gran cantidad de chips: un factor que recordé de nuevo esta noche cuando miré una nota de la aplicación TI es que hay una tendencia a "dorar el lirio", a usar muchos circuitos integrados donde menos pueden hacer. Cualquiera pensaría que tenía algún tipo de interés en poner en circulación los circuitos integrados, o algo así.

escritor cuenta mucho: este es un lugar donde "apelar a la autoridad" tiene algún mérito. Si Jim Williams lo escribió, entonces confía en él. Jim murió recientemente y muchos de los otros nombres clásicos confiables han hecho lo mismo.

Empresa la reputación cuenta un poco.

Los LT suelen ser buenos. Principalmente con Jim a quien culpar.

Los dispositivos AD / analógicos suelen ser muy buenos.

NatSemi es un poco de una bolsa mixta con mucho bien pero nada seguro.

Los microchip son excelentes productos pero tienden a producir las notas de la aplicación.

Burr Brown tiende a ser guardianes del Santo Grial [tm}, pero al haber sido adquirido por TI, el nombre podría usarse de manera diferente.

Las TI suelen ser bastante buenas durante muchas décadas. Han adquirido NatSemi y BurrBrown y otros en los últimos años y esperamos que el promedio suba y no baje.

Zetex (adquirido por Diodes Inc) es una excelente gran parte (¡genial!) pero se sabe que escribe menos que las notas perfectas de la aplicación.

Nichia tiende a no escribir notas de aplicaciones, pero si lo hicieran, probablemente podrías enmarcarlas.

En el pasado, Luxeon / Lumileds / Ghost de Philips escriben excelentes notas técnicas para los LED. LLP entiende los LED, a diferencia de casi todos los demás en el mercado, y se puede utilizar para ampliar su base de conocimientos al mirar otros productos.

Atmel / AVR: Deben atenerse a lo digital, que ellos saben muy bien. En realidad, por lo general, muy bueno, usar diodos corporales como detectores de cruce por cero fue un ataque de locura momentánea.

Hewlett Packard: el material técnico de la vieja escuela de HP fue absolutamente absolutamente excelente. Absolutamente. Novo Riche HP, si producen notas de relevancia de la aplicación, deben tratarse con cuidado. Pase por el otro lado en caso de duda. Agilent lleva gran parte del manto del antiguo HP y en gran parte se puede confiar.

Motorola de antaño no está nada mal. En Semi siguió bastante bien. Escindido de los niños tal vez también.

...

Mi solución con notas de aplicaciones: Simplemente ignórelas . Piense en ellos como Electrónica para Dummies , demasiado a menudo escritos por dummies.

Puede pensar que las notas de la aplicación están escritas por las mismas personas capacitadas que diseñaron la pieza, pero eso no es cierto en muchos casos. He visto estructuras de la compañía donde la mayoría de las notas de aplicación fueron generadas por los representantes técnicos del cliente, e incluso marketing en algunos casos. Los representantes técnicos los escriben porque están cansados de responder la misma pregunta o de encontrar al cliente haciendo la misma estupidez una y otra vez. Marketing los escribe porque quieren mostrar cómo usar el producto en una aplicación en particular a la que les gustaría vender más. Por supuesto, cada compañía tiene al menos algún proceso para examinar las notas de la aplicación, pero no cuente con que sea demasiado riguroso. En algunos casos, el ingeniero de diseño ni siquiera puede ver la nota de la aplicación antes de que se apague. En otros casos, tiene mucho trabajo que hacer y no puede dedicar el tiempo adecuado a criticar una avalancha de notas de aplicaciones marginales, así que suspira y lo aprueba o se lo pasa a un ingeniero subalterno que está demasiado asustado para decir no a las personas mayores.

Básicamente, los ingenieros realmente buenos son demasiado valiosos para escribir notas de aplicaciones . En el mejor de los casos, esto lo hacen los "ingenieros de aplicaciones".

La verdad última está en la hoja de datos. Si sabes lo que estás haciendo, realmente no hay necesidad de notas de aplicación. En el mejor de los casos no arruinaron algo. Si no sabes lo que estás haciendo, no debes ser responsable del diseño. Supongo que las notas de la aplicación pueden ser material adjunto para ayudar a desmitificar las cosas, pero es mejor considerarlas como escritas por dummies para dummies porque hay demasiadas.

Como dijo Russell, diferentes compañías y diferentes autores (cuando eso se sabe) tienen diferentes culturas que puedes aprender y son más confiables que otras. Sin embargo, ten mucho cuidado con eso. Lo que puede parecer ser una cultura de empresa puede ser un ingeniero único en esa empresa que maneja cosas. Cuando él se va, la calidad puede cambiar significativamente. Lo único en lo que se puede confiar son las notas de la aplicación escritas por individuos seleccionados que usted reconoce y sabe que cumplen con altos estándares. Hay muy pocos de esos.

Incluso los "grandes nombres" pueden tener días malos. Hace mucho, mucho tiempo, en 1980, cuando era ingeniero recién graduado y estaba fuera de la escuela trabajando para Hewlett Packard, un ingeniero senior me recomendó encarecidamente que usara un nuevo chip convertidor de voltaje a frecuencia de National Semiconductor en mi diseño. El ingeniero principal dijo que la pieza fue diseñada por este tipo, Bob Pease, quien se suponía que era una especie de dios semiconductor analógico. Así que leí la hoja de datos detenidamente y un apéndice escrito por Bob Pease sobre el uso de esta pieza para hacer una resolución A / D de alta resolución. La hoja de datos tenía sentido, pero la nota de la aplicación sugería seriamente que podrías hacer un A / D de 22 bits con esta cosa. El circuito en la nota de la aplicación tenía fuentes obvias de manera de error que excedían 1/4 parte en un millón. Pensé que debía estar malinterpretando algo, así que hice los cálculos y probé mi caso lo suficientemente cuidadosamente como para mostrarle al ingeniero superior. Lo miró y estuvo de acuerdo conmigo y un poco se rió diciendo: "Sí, BoB Pease parece ser un cañón perdido últimamente, creo que National está tratando de reinarlo un poco" . Me sorprendió que fuera tan tolerante y no más molesto por algo que consideré descaradamente incorrecto. Luego dijo "Eso es solo una nota de todos modos, todavía parece una buena parte" . Ahí es cuando entendí que las notas de las aplicaciones están escritas de manera casual y no están diseñadas para ser tomadas más que de manera casual.

Si bien es bastante cierto que muchas notas de aplicación son de baja calidad o dudoso mérito escritas por ingenieros inexpertos (uso ese término de manera vaga) en un esfuerzo por simplemente vender productos, hay más en la historia.

Tomando el mejor caso de un ingeniero altamente experimentado que se toma su tiempo y trata de hacer un muy buen trabajo, todavía existen limitaciones inherentes. En particular, asumiendo que él construye y prueba el circuito que se describe, y funciona como se describe en su laboratorio, no significa necesariamente que funcionará para usted. Construir un prototipo funcional es muy diferente a construir algo que es fácilmente reproducible por otros en diferentes condiciones.

Cuando creas un circuito a partir de una nota de aplicación, es muy poco probable que tus partes y métodos sean idénticos a los utilizados por el ingeniero de aplicaciones. Algo tan simple como usar una placa de PC con un grosor diferente podría causar problemas. Considere el caso de un oscilador simple, si usó un condensador con un punto más o menos del 10% y el suyo estaba en la parte alta y el suyo en la parte baja, es posible que esa misma diferencia pueda significar que uno no oscila, A una frecuencia armónica más que fundamental.

Particularmente con los circuitos analógicos y de RF, rara vez es plug and play, hay que preocuparse por ajustar los niveles de la unidad, naturalizar los amplificadores, afinar los filtros, etc. Hacer esto correctamente requiere conocimiento y experiencia.

Así que no tire al bebé con el agua del baño. Las notas de aplicación no son perfectas, pero pueden ser una gran fuente de ideas. Tómelos con un grano de sal y prepárese para hacer el arduo trabajo de refinar y probar el circuito usted mismo.

Las notas de aplicación son una gran herramienta de marketing para las empresas. Estos resaltan las características de su producto, facilitan la curva de aprendizaje para su cliente y muestran la calidad de su estructura de soporte. Todo esto se hace para persuadir a los ingenieros para que pongan una parte en una lista de materiales.

Es cierto que no todas las empresas toman las notas de las aplicaciones tan en serio como otras, y con frecuencia son los jóvenes ingenieros del equipo quienes tienen la tarea de escribirlas. Esto no diluye su uso previsto. Es importante recordar que las notas de la aplicación no hacen el trabajo de ingeniería por usted. Son plantillas; Ejemplos para ayudar a entender las sutilezas de la hoja de datos. Rara vez se requieren, diseñan o se espera que sean módulos de cortar y pegar.