No estoy seguro de qué significa realmente el término "sensibilidad" cuando se caracterizan los sensores de imagen, por lo que describiré lo que estoy buscando en el sensor en las siguientes condiciones:
- el tiempo de exposición es muy corto
- la intensidad si la luz es muy baja
Por lo tanto, necesito un sensor que me permita "ver" una luz muy tenue en tiempos de exposición cortos. Para comparar los sensores (asumiendo respuestas espectrales iguales, tiempos de exposición), decidí que el más sensible será el que "verá" la luz más tenue.
EDIT:
Un problema es que los diferentes fabricantes proporcionan información / especificaciones diferentes para su producto, por lo que es difícil compararlas y elegir la mejor para la aplicación. Tomé un ejemplo e intenté calcular la cantidad mínima que debe alcanzar el píxel antes de que pueda detectarse. Por favor, corrígeme si me equivoco:
- Utilizo los valores de "Salida debido a la corriente oscura" y "Ganancia de conversión" para determinar cuántos electrones convertidos de la luz se necesitan para alcanzar el umbral por encima del cual se "detectarán": 6 mV / 3.4uV / e = 1765 electrones .
- Encuentro la eficiencia de conversión en una longitud de onda deseada (que sea 700nm): dado que el QE (675nm) es del 60%, encuentro que a los 700nm QE = 60% * 0,87 = 52,2%
- Por lo tanto, la cantidad mínima de fotones que deben golpear el píxel antes de que se detecten es 1765e / .522e / ph = 3381 fotones
Ahora, deseo comparar este sensor con S11639 , sin embargo, no hay información para calcular el número de fotones como en el primer ejemplo: - La cantidad de electrones necesarios es: 0.4mV / 25uV / e = 16 electrones! Eso es 110x menos que para el primer sensor. Ahora, no hay un gráfico de QE para este sensor. Lo único que puedo hacer es suponer que a 700 nm tiene un valor de QE bajo, digamos 20%. Pero incluso con este mal valor QE, el número de fotones necesarios para alcanzar el rango detectable es de 16e / .2e / ph = 80 fotones, mucho menos que en el primer caso. Por lo tanto, ¿es correcto suponer que el segundo sensor es mucho más adecuado para mi aplicación con intensidades de luz y tiempos de exposición muy bajos porque necesita menos fotones para alcanzar el umbral de detección? ¿Mis cálculos son correctos? ¿Algo que me falta?