MOSFET apagado rápido no es suficiente

3

Tengo un puente PWM que maneja una carga superior a 1k desde el suministro de 200V. El esquema simplificado equivalente es el siguiente:

Loscontroladoresqueusosondeactivación/desactivaciónlentay,enelesquema,tienenunatasadetrabajodel50%.Losparásitosaquímodeladostambiéninvolucranciertacapacitanciaatravésdelinductordefiltrado.Estocausaráalgunospicos,claro,peropalidecenencomparaciónconelproblemadelaconmutacióny,aunquepuedosalirconunpicode100-200mA,loquetengoaquíesunpocoaterrador:

La conducción, como se ve aquí, es una versión mucho mejor de lo que será en realidad. El problema es que el voltaje de punto medio, V (medio), no cae con el final del pulso de comando, solo con el aumento del pulso complementario, lo que hace que se superponga un poco y cause un pico, además de El parásito inevitable. Aquí hay una porción ampliada:

Puedeverquelaunidadsuperior,V(gh,mid),seapagarápidamenteytienemuchotiempomuerto,mientrasqueV(mid)continúahastaqueseiniciaV(gl).

Séquehaycircuitosqueintentaneludirlacapacidadparasitaria,perosoloafectanlarespuesta(cerolentoenlugardeunamuesca),porquelacorrientevistadesdeelpuentetodavíaestáallí,queeselproblema.

Mi(s)pregunta(s):¿hayalgunaformadehacerqueV(media)caigaconelfinaldelpulsodecomando,teniendorealmenteuntiempomuertoallí?Otrobobinadoconunacorrienteforzada,talvez?¿Algunossnubbersinteligentes?¿Cualquiercosa?¿Oeseste"unobtainium"?

Actualización: Este es un primer plano con Id (M3):

El tiempo muerto es 25n, pero el tiempo de subida se impone para ser 25n, también. Tfall = 1n pero, aparentemente, no afecta la respuesta como quisiera. Incrementar el tiempo muerto a 50n (manteniendo tr) da como resultado esto:

    

1 respuesta

3

El hecho de que M1 se apague (y M3 aún no está encendido) no significa que v (Mid) bajará, lo que sucede depende de la corriente de carga (y de la inductancia de carga).

Sin embargo, en su circuito, eso no es lo que está causando el disparo a través de la corriente. Observe que en su segunda forma de onda, V (gh, mid) aumenta ligeramente alrededor de 6.05 nosotros. Esto se debe a que V (media) está cayendo (al encender M3), pero M1 (que estaba apagado) se vuelve a encender. M1 se apaga debido a la capacitancia de la compuerta de drenaje que acopla el VDS creciente de M1 a la compuerta de M1.

Puede mejorar esto reduciendo el valor de 12 ohmios y / o ralentizando el encendido de M3. Básicamente, en estas situaciones, debe asegurarse de que la "fuerza" de apagado sea más fuerte que la capacidad de encendido.

En términos más técnicos, al activar M3, el dV / dt de v (mid) está limitado por la capacidad de Miller CDG de M3 a dV / dt = I_gate / Cdg. Sin embargo, de manera similar, la corriente de compuerta inducida en M1 también es I = Cdg * dV / dt, que es una cantidad similar. Para evitar que M1 se encienda, debe tener una mayor magnitud de la corriente de desactivación de la puerta que la corriente de activación.

    
respondido por el jp314

Lea otras preguntas en las etiquetas