Me cuesta entender por qué no se podía medir la inductancia de una bobina utilizando un multímetro simple capaz de medir voltajes y corrientes de CA:
La impedancia total de la serie podría expresarse como:
$$ {Z = R + R_L + \ omega L} $$
EDIT : dada la diferencia de fase de 90 grados, la fórmula correcta es:
$$ Z = \ sqrt {(R + R_L) ^ 2 + (\ omega L) ^ 2} $$
Ahora, si no me equivoco, la misma impedancia se puede expresar como la relación entre la tensión de CA efectiva medida y la corriente, V y I (como valores complejos):
$$ Z = \ frac {V} {I} $$
Podemos obtener L como:
$$ L = \ frac {V / I- (R + R_L)} {2 \ pi f} $$
EDIT : la fórmula correcta es:
$$ L = \ frac {\ sqrt {(V / I) ^ 2- (R + R_L) ^ 2}} {2 \ pi f} $$
En conclusión, al medir la tensión de CA, la corriente, la resistencia de CC de la bobina y al elegir una resistencia externa bien conocida, podríamos averiguar la inductancia de la bobina.
¿Me estoy equivocando? ¿Si sí donde? Si no, ¿por qué todas las búsquedas de Google para "medir la inductancia" presentan métodos más complejos que incluyen generadores de funciones, osciloscopios y cambio de fase?