Clasificación de potencia en la resistencia de cero ohmios

29

Estaba ordenando algunas resistencias en línea, y vi que las resistencias de 0 tienen una potencia nominal. ¿Porqué es eso? La potencia a través de una resistencia se calcula con la ecuación \ $ P = UI \ $ o \ $ P = RI ^ 2 \ $. Dado que \ $ R = 0 \ Ω \ $, \ $ P = 0 \ W \ $.

De acuerdo con esta publicación ( ¿Cómo calcular la clasificación de potencia para resistencias de cero ohmios? ), una resistencia de 0 no tiene una calificación de potencia ... Pero Farnell me dice lo contrario:

    
pregunta M.Ferru

8 respuestas

43

Si bien puede ser cierto que los distribuidores no desean verificar cada parte individualmente, en este caso no es una pereza que la resistencia de 0Ω tenga una potencia nominal especificada de 125 mW.

Como señala la respuesta de @ BumsikKim, la hoja de datos para la serie, en realidad especifica esta calificación: la página del producto del distribuidor está correctamente representando las especificaciones del fabricante.

Desde la página 5, tenemos la siguiente entrada de tabla:

ObservecómoparalaseriedetamañocompletaRC0805,hayunaclasificaciónespecificadade0.125W(1/8W).Estoincluyelosresistores0Ωenesaserie.

Sinembargo,tambiénescrucialotraespecificación:Criteriosdepuente.Estacolumnaespecificalacorrientenominalparaunpuente0805(esdecir,resistencia0Ω).Podemosverenlatablaquesupuentetieneunacapacidadnominalde2A,conunmáximoabsolutode5A(supuestamentepulsocorto).

Entonces,¿porquéunaresistenciade"cero ohmios" podría tener tales clasificaciones? Simple, no es una resistencia de 0Ω. A menos que el fabricante de la resistencia que está utilizando haya fabricado en secreto un superconductor a temperatura ambiente, el puente en realidad sigue siendo una resistencia, solo una muy pequeña. Según la hoja de datos, se especifica que sea de ~ 50mΩ o menos.

Debido a que la resistencia no es cero, se disipará parte de la potencia. Si conectamos los números proporcionados, en realidad encontramos que la potencia nominal es real y razonable:

$$ P = I ^ 2R = 2 ^ 2 \ times0.05 = 0.2W $$

Entonces, en el peor de los casos, la resistencia de 50mΩ y la corriente nominal de 2A, se disipará más que la clasificación de 125mW.

¿Aún crees que la calificación es tonta?

En un diseño de fuente de alimentación que tuve el placer de realizar pruebas de sobretensión, el diseñador había agregado una resistencia de 0805 0Ω en serie con una entrada de 24 V CC, justo antes de un diodo TVS. Durante la prueba, cargamos un condensador de 10 mF hasta 200 V y luego conectamos el condensador a la entrada de la fuente de alimentación.

Naturalmente, los televisores comenzaron a conducir y la resistencia de 0Ω se convirtió literalmente en un fuego artificial ...

    
respondido por el Tom Carpenter
6

En realidad no es 0Ω. Según la hoja de datos , página 5, la resistencia del puente (resistencia 0Ω) es menor que 50mΩ, no el 0Ω perfecto.

    
respondido por el Bumsik Kim
4

La explicación más probable es que la resistencia es parte de una serie de productos, y todas las páginas de productos en Farnell tienen la misma información para todos los valores de la serie.

Quiero decir, si eres Farnell, no pagarás a alguien para que cree manualmente cada entrada de producto para la serie E96 en tu base de datos.

Tendría una herramienta de software que crearía los registros del producto de acuerdo con una plantilla. Me gusta, ingrese los datos comunes de la hoja de datos solo una vez (marca, serie, potencia, paquete, foto, etc.) y luego cree automáticamente todos los valores de la serie de resistencias utilizando estos valores comunes de la hoja de datos.

Como una vez vi un error en la pieza # del fabricante de una resistencia, supongo que la parte # también se ingresaría manualmente para cada valor.

Ahora, las resistencias 0R no son exactamente 0 ohms, más bien un par de decenas de miliohms, así que sí, tienen una potencia máxima de disipación de corriente y máxima.

    
respondido por el peufeu
2

Realmente indica la potencia nominal de la familia de resistencias a la que pertenece.

Algunas resistencias 0R están en lugar de un valor diferente en el futuro. Si coloca esta parte 0R en un tablero, esa posición podrá aceptar cualquier resistencia en esa familia.

    
respondido por el TonyM
1

0ohm resistor no es perfecto. Puede tomar 1mohm como valor para su cálculo. Esto te llevará a una potencia muy baja. No deberías preocuparte mucho por ello.

    
respondido por el Mulet
1

Como wikipedia dice:

  

La resistencia es solo aproximadamente cero; solo se especifica un máximo (normalmente 10–50 mΩ). [*] Un porcentaje de tolerancia no tendría sentido, como se especificaría como un porcentaje del valor ideal de cero ohmios (que siempre sería cero), por lo que no se especifica.

En el mundo ideal, el 0ohm es el cable ideal. En este caso la potencia se calcula como:

  • $$ P = RI ^ 2 $$ para aplicaciones controladas por corriente y el cable ideal no consume energía.
  • $$ P = \ frac {U ^ 2} R $$ para aplicaciones impulsadas por voltaje y la energía infinita es consumida por el cable ideal.

En el mundo real, ni el cable ideal ni la resistencia de 0 ohmios de actuall existe. Eso significa que se consume algo de (poca) energía en las aplicaciones controladas por corriente.

Es por eso que hay diferentes resistencias de 0 ohmios con diferentes niveles de potencia; Disipan el calor para que puedan sobrecargarse y quemarse.

    
respondido por el Crowley
1

La perspectiva de un físico en una resistencia \ $ R = 0 \ \ Omega \ $:

  

Al aplicar una fuente constante actual con una corriente finita \ $ I \ $, hay cero poder disipado.

En este caso, \ $ P = I ^ 2 R = 0 \ $, porque \ $ I \ $ es finito. Tenga en cuenta que \ $ V = I R \ $ es cero, por lo que \ $ V ^ 2 / R \ $ no es infinito, aunque \ $ R \ $ sea cero.

  

Aplicando una fuente de voltaje constante con voltaje finito \ $ V \ $, hay una potencia infinita disipada.

En este caso, \ $ P = V ^ 2 / R = \ infty \ $, porque \ $ V \ $ es finito. Tenga en cuenta que \ $ I = V / R \ $ es infinito, por lo que \ $ I ^ 2 R \ $ no es cero, aunque \ $ R \ $ sea cero.

Más prácticamente, si \ $ R \ $ es pequeño pero distinto de cero, entonces con argumentos similares:

  • Al aplicar una fuente constante actual , la potencia disipada es pequeña
  • Al aplicar una fuente de voltaje constante , la potencia disipada es grande

El punto no es si la resistencia es exactamente cero o no, sino que la aplicación de una fuente constante de voltaje a una pequeña [cero] resistencia da como resultado una gran [infinita] ] actual de tal manera que la potencia final disipada sea grande [infinito y definitivamente distinto de cero].

    
respondido por el lastresort
0

El valor de R debe redondearse y acercarse a cero porque no se parece en nada a un superconductor. Es seguro decir que todos los componentes electrónicos tienen un valor R no nulo, incluso cables.

    
respondido por el See Jian Shin

Lea otras preguntas en las etiquetas