Buck sincrónico usando BJT en lugar de MOSFETS

3

Hace poco me encontré con un esquema de un convertidor buck síncrono que utiliza transistores normales en lugar de MOSFETS, como este:

Siempretuvelaimpresióndequecuandoeldispositivodeconmutaciónsuperiorseapaga,elinductorgeneraungranvoltajenegativoporquequiereresistirelcambioenelflujodecorriente.Esporesoqueeldiododeruedalibreinversaestáallíenunreguladordeasíncrono,paraquelacorrientepuedaseguirfluyendo.

¿Cómofuncionaelcircuitoanterior,entonces?EltransistorPNPinferior,queocupaellugardeldiododeruedalibre,nopuedeconducircorrienteenesadirección.Lacorrientepuedehacerqueelemisorfluyaatierra,peronodetierraaemisor,¿verdad?

Construíelcircuitoyparecefuncionar,midiendoelpuntoantesdelinductor,dondeambosemisoresseencuentran(disculpelamalacalidad): 

Aunque no estoy seguro de lo que estoy viendo aquí. Parece que hay una caída por debajo del suelo en el ciclo negativo. Al principio pensé que era el pico de voltaje negativo del inductor, que de alguna manera estaba cortado por el transistor. Pero lo mismo está sucediendo en el ciclo positivo, con un pequeño 'bulto' por encima de VCC.

¿Podría alguien aclararme cómo funciona esto y qué está sucediendo?

    
pregunta Unimportant

1 respuesta

3
  

La corriente puede hacer que el emisor fluya al suelo pero no desde el suelo al emisor, puede   ¿Qué?

El colector y el emisor pueden trabajar en sentido inverso. Es un NPN o un PNP, por lo que las uniones son algo intercambiables pero no obtienes una gran β, pero normalmente obtienes voltajes de saturación bastante bajos.

Por otra parte, el circuito tiene una eficiencia deficiente porque el transistor superior (NPN) es un seguidor de emisores y siempre caerá más o menos 0.7 voltios o más a menos que la unidad base se levante por encima del riel de alimentación entrante.

Nunca aprobaría el uso de este circuito: los MOSFET son mucho más adecuados para la conversión sincrónica de buck (¡alerta de generalismo!).

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas