Estoy tratando de construir un oscilador LC de frecuencia modulada pero todos los circuitos que he intentado tienen un zumbido terrible después de la demodultaion.
El oscilador está sintonizado por un sensor capacitivo, pero en su lugar estoy usando un condensador fijo hasta que resuelvo este problema. He probado diferentes topologías: Franklin, Clapp, Vackář, Hartley en diferentes frecuencias de 60 a 500 MHz, pero no hay diferencia entre ellas en términos de zumbido de red. Estoy usando un receptor SDR para la demodulación, funciona bien y no puede ser la fuente del zumbido. Usar la batería en lugar del suministro de CA no ayudó. Estoy usando condensadores de 10 µF y 10 nF para desacoplar. El uso de inductores físicamente más pequeños ayudó un poco, pero el ruido sigue siendo inaceptable.
Como se sugiere en los comentarios, he probado todos los nodos del circuito con y sin alimentación, y el componente de 50 Hz aparece solo en la salida de la antena.
Aquí hay algunos dibujos de PCB, ¿tal vez hay errores en el enrutamiento?
Fig. 1: topología Vackář, el transistor es BF545C
Fig.2:topologíadeFranklin,ambostransistoressonATF-38143
[UPD:]
Cargando mi configuración y esquemas según lo solicitado. La configuración es solo un receptor SDR y el oscilador con un trozo de cable en la salida como una antena improvisada. El sensor capacitivo C var está ausente, ya que estoy usando un condensador fijo C 4 en su lugar.
Fig. 3a:
Fig.3b:
Fig. 3c:
[UPD2:]
SNRa50Hzesde4.3dB.LadesviaciónmáximadefrecuenciaparaelosciladorFranklinesde290kHz,lapotenciadesalidaesde7.8dBm,elniveldeseñalrecibidoesde–26dBFS.Poneratierraelportátilnohaceningunadiferencia.
[UPD3:]
HehechounanuevatablaconunplanodetierrayunescudoEMIdeníquelplateado.HeagregadounreguladorLD1117de1.8VycondensadoresdedesacoplamientoNPPde100pFy390pF,ytodavíanotengosuerte.Nohaycambiossignificativosenelrendimientodelruido.Desafortunadamente,nopudeencontrarunacajadehierroparacolocartodoelcircuito,peroestoycasisegurodequeexistenalgunastécnicasinteligentesdediseñodecircuitosyPCBquenorequierenprotecciónmagnética.Porejemplo,heprobadoelreceptorSDRenuntransmisordeFMbaratosinblindaje:nohayningúnzumbido,inclusoconelvolumenalmáximo,porloqueelculpableesdefinitivamenteeldiseñodelcircuitoylaPCB.
Aquíhayalgunasfotosdeltablero(perdónporelflujo,tratédeeliminarloperofallé)
Fig.4a:
Fig.4b:
Fig.4c:
También,comosesugiereenlarespuestaacontinuación,grabéunIFdemireceptorSDRygenerésuespectroabajasfrecuencias.
Fig.5a:SinelescudoEMI.
Fig.5b:ConelescudoEMI.
[UPD4:]
Ahoraesoesinteresante.
ElaumentodeC4(verFig.3c)reduceelruidosignificativamente.Mirelosespectrosdelaseñaldemodulada(elcomponentede440HzesunaseñaldepruebagrabadadesdeelsensorparalamedicióndeSNR):
Fig.6a:C4=1.5pF
Fig.6b:C4=2.7pF
Desafortunadamente,notengootroscondensadoresenelrangoentre1y10pFpararealizarmáspruebas(elosciladornocomenzaráconC4≥10pF).SupongoqueelruidodelalíneadeCAelegidoporlastrazasdePCByL2cambialacapacitanciadelapuertadeJ1yaumentaelvalordeC4Reducelainfluenciadeesoscambiosenlafrecuencia.Estotambiénseconfirmaagregandounafuentederuidofuerte,porejemplo,Unteléfonocelularhaciendounallamada.PuedevergrandespicosenlaFig.6cylafrecuenciaaumentacuandoagregounafuentederuido,loquesignificaquelacapacidaddelacompuertadeJ1esinversamenteproporcionalalvoltaje.Tienesentidoparami.ParecequenecesitoreducirelacoplamientoentreJ1yeltanqueLCoagregarunfiltrodepasoaltoentreellos,peronoestoysegurodecuáleslamejorformadehacerlo.
Fig.6c:
