Al enrollar una bobina para un generador, ¿tiene efecto la organización de los cables? ¿Debo tener mucho cuidado de colocar cada turno de cada capa lado a lado en una línea bien embalada, o puedo ser rápido y desordenado y siempre que el mismo número de vueltas entren en el mismo volumen, debería estar bien? p>
Si es importante ... ¿qué tan importante puede afectar la generación de energía? ¿Una pequeña pérdida en la producción de energía, o un gran golpe?
Depende. Sobre todo en la frecuencia en la que el generador estará operando. A medida que aumenta la frecuencia, la geometría de la bobina e incluso la geometría del cable en sí se vuelve cada vez más importante debido a cosas como la proximidad y el efecto de piel.
Pero esto no es particularmente significativo hasta bien dentro del rango de 1000Hz +, y es casi seguro que un generador esté funcionando muy por debajo de este. Un generador de dos polos debería estar arrancando a 60,000 RPM para alcanzar 1kHz. En otras palabras, es importante si su generador funciona con, por ejemplo, una turbina (que puede llegar hasta 500,000 RPM ), pero para la mayoría rápida de las velocidades, la mayoría de los generadores tienden a funcionar. en, no es realmente un problema. Además, cualquier herida en la mano probablemente explotaría en ese RPM de todos modos. (¡Por favor no entregue generadores de aerogeneradores!)
La característica principal utilizada para cuantificar geometrías de bobinado en este contexto es el factor de relleno. Esto es simplemente la eficiencia con que se empaqueta el cable en un volumen expresado en términos del porcentaje de volumen utilizado por el cable (con el resto como volumen desperdiciado).
Las bobinas cuidadosamente enrolladas para alambre redondo pueden alcanzar un factor de relleno de aproximadamente el 90%. Salvaje sinuoso es el término para un estilo sinuoso (pero aún bastante homogéneo) sin geometría real. El devanado salvaje tiene un factor de llenado generalmente entre 73% y 80%. Por lo tanto, el impacto principal en el rendimiento es que un número fijo de vueltas requerirá un poco más de volumen y hará que el devanado sea más largo, por lo que aumentará la resistencia ligeramente. El efecto es más significativo cuanto más vueltas tiene el devanado.
Dicho esto, en mi opinión, si se trata de bobinas de generador de cuerda manual, este no va a ser un dispositivo de rendimiento de todos modos. Y probablemente solo tiene que ser lo suficientemente bueno, no ganar un concurso de eficiencia en Alemania. Entonces, si bien obtendrá una modesta mejora en el rendimiento al realizar devanados perfectamente empaquetados, el esfuerzo necesario para hacerlo a mano simplemente no vale la pena sino que es una ganancia bastante modesta. Solo concéntrese en hacer que el bobinado esté bien empaquetado y sea homogéneo, pero no se preocupe por colocar una bobina perfecta. Simplemente no vale la pena su tiempo.
Y, me gustaría señalar, la mayoría de los motores y generadores de producción en masa utilizan bobina salvaje, simplemente porque es mucho más barato de fabricar. Los dispositivos de mayor rendimiento, por supuesto, tendrán técnicas de bobinado más costosas y controladas geométricamente, pero rápidamente ingresará en el reino de los rendimientos decrecientes. A continuación se muestran algunos ejemplos de motores generados en masa y polos generadores y bobinas de campo.
Siempre que establezca la barra de calidad de enrollado en aproximadamente lo que puede ver en estas imágenes (independientemente de la forma real de la bobina, etc., estas están diseñadas solo como ilustraciones de desenrollo salvaje, no se preocupe por cómo tienen su polos dispuestos, solo mire la pulcritud del devanado en sí), luego debería obtener un resultado que, aunque sea improbable, seguirá siendo bastante bueno y se llevará way menos esfuerzo.
Lea otras preguntas en las etiquetas electromagnetism generator