Por lo que he leído, diseñar circuitos digitales de baja velocidad es trivial, pero diseñar circuitos digitales de alta velocidad es tremendamente difícil.
Cada pieza única de material conductor tiene resistencia, inductancia y capacitancia distintas de cero. En bajas frecuencias, estos números son absolutamente insignificantes, y usted puede pretender que las puertas lógicas funcionan como dicen sus tablas de verdad. En frecuencias suficientemente altas, estos números dejan de ser insignificantes y, de repente, todo se vuelve drásticamente más complicado.
Realmente, mi pregunta es ... ¿en qué punto ocurre esto?
(Obviamente, esto solo se puede responder aproximadamente).
En particular, escucho a mucha gente quejarse de lo "terribles" que son las tablas de pruebas y de cómo tienen "enormes cantidades de inductancia y capacitancia perdidas". Entonces, si estoy conectando puertas lógicas discretas en una placa de pruebas, ¿qué tan rápido puedo esperar que funcionen de manera confiable? ¿Es el objetivo realista de dos dígitos Hz? ¿O estoy limitado a algo por debajo de 2 Hz o algo así?
(Alguien señaló que la hoja de datos de las puertas que estoy usando indica un tiempo de conmutación "típico" de 8 ns. Si calcula ingenuamente \ $ \ frac {1} {8 ns} \ $, aparece como 125 MHz. Obviamente, esa es la frecuencia teórica máxima para el circuito más trivial posible. Aun así, es completamente improbable para mí que cualquier cosa que pueda reunir con mis propias manos pueda llegar a ese punto tan rápido. una razón computadoras de alto rendimiento cuestan decenas de miles de dólares ...)
Nota, no estoy preguntando "¿qué tan rápido puedo marcar esto?" Esa es una pregunta mucho más compleja. Me pregunto "¿cuál es la frecuencia de conmutación máxima que puede haber en el circuito antes de que la rareza analógica comience a interferir?" Y, nuevamente, estoy pidiendo un parque de pelota, no números difíciles.