Aparte del costo, ¿existe alguna razón para no usar componentes con una clasificación más alta de la que exige el diseño?

12

(Disculpas por adelantado si esta pregunta parece demasiado vaga, estoy tratando de formular la declaración del problema mientras hago esta pregunta)

Estoy pensando en el ensamblaje de circuitos en un entorno de alta variabilidad de componentes / MOQ bajo, desde el punto de vista de los componentes pasivos. Suponiendo huellas idénticas, me gustaría poder sustituir:

Resistores

  • % de tolerancia más estricta para más flojo
  • mayor vataje para menor

Capacitors

  • Voltaje más alto para más bajo

A lo que me refiero es: si estoy creando un prototipo de muchos diseños diferentes, la gestión del inventario de piezas se convierte en un problema importante. Si pudiera agregar por valor de componente y usar las mismas partes cuando sea posible, los requisitos de inventario disminuirán, lo que probablemente es suficiente para compensar el costo potencialmente mayor de los artículos individuales.

¿Funciona un enfoque como este o rompería los diseños al hacer esto? Si esto funciona, ¿qué otros componentes puedo intentar estandarizar?

    
pregunta kolosy

6 respuestas

21

Sí, esto es válido y comúnmente se hace para productos de una sola vez producidos a partir del stock local de "laboratorio". Existe un costo en mantener más partes, lo que puede reducir el ahorro de usar resistencias del 5% en lugar de resistencias del 1% en aquellos casos en que el 5% es lo suficientemente bueno.

También hay costos en producción por cada parte diferente utilizada. Incluso en volúmenes altos, la máquina de recoger y colocar debe configurarse por separado, se deben comprar diferentes carretes, guardarlos en algún lugar, etc. A menos que tenga un producto de volumen muy alto, no tiene sentido usar una resistencia de 10 kΩ 5% en un lugar, cuando necesita usar un 1% de tolerancia de lo contrario, la misma resistencia en otro lugar en el mismo tablero.

En otros casos, debe tener cuidado de que las mejores especificaciones en una dimensión no causen concesiones que le interesen en otra dimensión. Por ejemplo, usted menciona capacitores de mayor voltaje sustituidos donde se requiere menor voltaje. Eso está bien eléctricamente, pero los límites de voltaje más altos serán físicamente más grandes la mayor parte del tiempo. Lo mismo es cierto para resistencias de vataje más alto. Eléctricamente, una resistencia de 2 W 100 Ω es un superconjunto de una resistencia de ¼ W 100 Ω, pero la resistencia de 2 W será significativamente más grande, lo que puede incurrir en otros costos.

    
respondido por el Olin Lathrop
12

Sí, esto funciona, y lo encontramos útil para las cosas que se producen en un volumen relativamente pequeño (miles o menos). Si puede comprar una bobina de resistencias o condensadores, puede ser significativamente más barato y más conveniente que tratar de tratar con varios tipos de piezas en cantidades más pequeñas (como 200 a la vez).

No te vuelvas loco con eso, pero cosas como los condensadores de bypass, diodos y resistencias, los transistores Jellybean y algunos tipos de reguladores son lo suficientemente baratos como para que tenga sentido abastecerse. A veces, una parte un poco más grande puede tener sentido (como en los condensadores de bypass cerámicos) donde 0402 puede ser la parte más barata, pero 0603 son más fáciles de manejar y vienen en carretes más pequeños (4,000 en lugar de 10,000) y puede obtener 16V en lugar de 10V para Un precio similar, por lo que trabajan en más lugares.

Tiendo a usar resistencias del 1% para la mayoría de los propósitos donde no se puede usar una red (5%), y donde no se requiere una buena resistencia (0.05% o lo que sea). Eso puede significar a veces un 1% de resistencias pullup, y eso está bien. Las cosas de volumen obtienen el 5% de resistencias, por supuesto.

Si resulta que se va a hacer algo en gran cantidad, de todas formas querrá repasar detalladamente la lista de materiales, así que no veo mucha desventaja (debería poner la ingeniería al frente. De todos modos para determinar las tolerancias requeridas). Tenga cuidado de que las partes de especificación más altas sean realmente más altas en todos y que no le falte algo como la clasificación de voltaje, rango de temperatura o sobrecarga. Un solo fallo de campo puede eliminar una gran cantidad de ahorros.

    
respondido por el Spehro Pefhany
5

En general, no hay tantos problemas.

Sin embargo, las clasificaciones de vataje / voltaje más altas generalmente significan componentes más grandes. Si solo estás haciendo el Breadboarding o tienes suficiente espacio en PCB, estos no son un problema tan grande (incluso puede ser útil tener componentes más grandes para enrutar las cosas a través de ellos).

Además, cuando se trata de algo con un tamaño de alta frecuencia, puede comenzar a jugar un papel tanto en el diseño de PCB como en las propiedades intrínsecas de los componentes, como inductancias y capacitancias no deseadas.

    
respondido por el helloworld922
5

En general, no debería tener problemas, pero siempre tenga en cuenta su política.

Si está creando prototipos y produciendo pruebas piloto, entonces la fabricación a gran escala implicará sin duda el uso de los componentes de especificación mínima. Si produce un diseño de PCB, entonces puede ser bueno permitir las especificaciones mínimas así como los orificios de PCB estándar, por ejemplo, por lo que su tapa de un solo extremo de 50 V se podría reemplazar por un tipo físicamente más pequeño de 16 V sin doblar el componente lleva en la línea de producción.

El peso no se ha mencionado, pero es poco probable que sea una consideración a menos que estés produciendo para la NASA. Pero entonces, estarías usando Milspec, sin duda.

Habrá inevitablemente las extrañas circunstancias especiales con las que tropezará. Aquí hay algunas historias de guerra, no necesariamente relacionadas con componentes pasivos:

En los primeros días de la microcomputación, los programas se almacenaban y recuperaban de las cintas de cassette. Tecnología olvidada ahora, pero en ese momento, una grabadora barata y alegre era el rey. Las máquinas estándar "profesionales" tenían la intención de compensar esto, eso y lo otro que atendieron la grabación hasta el punto de inutilidad.

Luego se produjo el incidente en el que se produjo una prueba piloto con kits suministrados por la empresa de diseño a partir de su stock estándar. Hubo 1 abandono de los 600 producidos (y eso fue un diodo montado incorrectamente) contra una tasa esperada de abandono del 1%. El fabricante entró en la producción a gran escala y entró en pánico con un 30% de fallas. La causa se remonta a transistores de baja especificación. Solo dentro de la especificación y no siguiendo la distribución de especificación esperada. Parecía que lo que se estaba suministrando era el grado de "aficionado" de gama baja rechazado por los grandes fabricantes asiáticos y enviado a remansos de marketing. Nuestro fabricante local incorporó un filtro adicional: procesa los dispositivos de bajo grado a través de un beta-tester y devuelve lo más bajo en el rango para ser vendido en las tiendas de electrónica locales ...

Finalmente, hubo un dispositivo que constantemente fallaba cuando los chips de un fabricante se instalaron en un punto en particular. Estaban contando constantemente entre 2 y 3 pulsos cuando solo se enviaba uno. El momento de la bombilla fue cuando el representante del fabricante exclamó que solo habían lanzado dispositivos que eran "tres veces esa velocidad de reloj". El pulso de disparo fue muy corto y los dispositivos que fallan contaban tanto el pulso como sus reflejos ...

    
respondido por el Magoo
4

Veo que esta pregunta ha sido respondida, pero mencionaré un par de cosas. En primer lugar, las clasificaciones de voltaje del capacitor SMT X7R, X5R y cómo la capacitancia cambia con el voltaje aplicado. Echa un vistazo a esto: -

Ledicequelacapacitanciarealdemuchoscapacitorescomunesvaríasignificativamenteconelniveldevoltajeaplicado.Sinecesitaquelacapacitanciaseaestableconvoltajesvariables,useunmejorcapacitorounoquetengaunvoltajemásalto(el%decambioenCesmuchomenor).

Elartículoquemuestraestoes aquí

MIL-HDBK-217F ( here ) sigue siendo un texto bastante significativo para determinar los MTBF de las placas de circuitos electrónicos y lo que subyace a un mejor MTBF es la reducción de la calificación de los componentes para reducir la tensión de los circuitos. La Tabla 3-2 (páginas 3-4 y 3-5) le indica los tipos de entorno que debe seleccionar para el análisis y los rangos desde "Tierra, Benigno" hasta "Espacio, Vuelo" hasta el nivel más alto, "Cañón, Lanzamiento", cada uno La categoría "servicio" asigna un peso significativamente diferente al valor de calificación para todos los componentes de uso común.

Por ejemplo, el diodo: debe elegirse el tipo y la fiabilidad básica puede variar en una proporción de hasta 6,57: 1. Luego hay que considerar el factor de tensión de tensión: si la tensión aplicada es inferior al 30% de la tensión nominal, la "cifra de tensión" es 0.054 mientras que a la tensión nominal del 100% la "figura de tensión" es 1; básicamente, esto significa que puede espera que el diodo s dure 18.5 veces más cuando solo tiene el 30% (o menos) de su voltaje nominal aplicado.

No voy a profundizar en esto, pero es una razón muy importante para elegir componentes que están seriamente sobrevalorados.

    
respondido por el Andy aka
2

No veo ninguna razón por qué no, pero tenga en cuenta algunas cosas. Dudo que pueda superar el precio de una resistencia del 5% comprando lotes de 1% o .1%, tal vez depende del volumen. Además, estas no son las únicas características de estos componentes de las que preocuparse. Para los condensadores, el material dieléctrico puede ser importante, por ejemplo. También el diseñador (o usted) puede haber elegido cuidadosamente una resistencia que cumpla con los requisitos ambientales. Las partes adicionales de un fabricante reputado no siempre son partes iguales de otras ... Nada como perseguir un problema que resulta ser una parte falsificada o similar.

Al señalar ese tipo de cosas, muchas veces he tenido que buscar compras o fabricar porque alguien pensó que no era gran cosa sustituir la parte más barata que veían o una que estaba más disponible ...

    
respondido por el Some Hardware Guy

Lea otras preguntas en las etiquetas