Usted puede reemplazar el electrolítico de aluminio con un tantalio, pero usar ninguno es una opción mucho mejor.
Hoy en día, la cerámica puede cubrir fácilmente los 10 µF a 10 s del rango de voltios. No tiene sentido usar electrolítico o tantalio. Tampoco necesita un capacitor separado de 100 nF (ese valor es, por lo tanto, de todos los años 80) si usa una cerámica para el valor más grande.
Piense en lo que está sucediendo aquí y lo que la hoja de datos está tratando de decir. Estos dispositivos son conocidos por ser bastante sensibles al ruido de la fuente de alimentación. De hecho, he visto una ondulación de potencia similar a amplificar de la fuente de alimentación a la salida. Por lo tanto, la hoja de datos quiere que coloques una gran cantidad de capacitancia en la línea de alimentación del dispositivo. De ahí es de donde provienen los 10 µF. Cuando se escribió esta hoja de datos, o quien la escribió dejó de mantenerse al día con los desarrollos, 10 µF era una solicitud demasiado grande para cualquier tecnología de capacitores que fuera buena en altas frecuencias. Así que sugieren un electrolítico para la capacitancia "mayor" de 10 µF, pero luego se coloca una cerámica de 100 nF a través de eso. Esa cerámica tendrá menor impedancia a altas frecuencias que la electrolítica, a pesar de que tiene 100 veces menos capacidad.
Incluso en los últimos 15 a 20 años aproximadamente, esa 100 nF podría haber sido 1 µF sin ser una carga. El valor común de 100 nF proviene de los antiguos días de agujero pasante. Ese fue el condensador de cerámica barato de mayor tamaño que aún funcionaba como un condensador en las altas frecuencias requeridas por los chips digitales. Mire los tableros de computadoras de la década de 1970 y verá un capacitor de disco de 100 nF junto a cada uno de los circuitos integrados digitales.
Desafortunadamente, el uso de 100 nF para el bypass de alta frecuencia se ha convertido en una leyenda por sí sola. Sin embargo, los condensadores cerámicos multicapa de 1 µF de hoy son baratos y en realidad tienen mejores características que los antiguos tapones de plomo de 100 nF con plomo del Pleistoceno. Observe el gráfico de impedancia en función de la frecuencia de una familia de tapas cerámicas y verá que 1 µF tiene una impedancia más baja en casi todas partes en comparación con los 100 nF. Puede haber una pequeña caída en el 100 nF cerca de su punto de resonancia donde tiene una impedancia más baja que la de 1 µF, pero será pequeña y no muy relevante.
Entonces, la respuesta a su pregunta es usar una única cerámica de 10 µF. Asegúrese de que lo que use todavía sea en realidad 10 µF o más a la tensión de alimentación que está usando. Algunos tipos de cerámica bajan en capacitancia con el voltaje aplicado. Actualmente, puede usar una cerámica de 15 o 20 µF y tener mejores características en todos los ámbitos en comparación con la cerámica de 100 nF y la electrolítica de 10 µF recomendada por la hoja de datos.