En mi país (Alemania) tenemos transmisiones de radio de frecuencia modulada (FM) y de amplitud modulada (AM). Sin embargo, la realidad es que nadie escucha la AM ya que simplemente no escuchas nada (no necesito explicarte los inconvenientes de la modulación de amplitud). :)
Entonces, me pregunté por qué la parte de AM todavía está activa. ¿Tiene la modulación de amplitud alguna gran ventaja sobre la modulación de frecuencia que vale la pena mantener el hardware activo?
En pocas palabras: una antena le dará un radio utilizable de 100 ... 1000 km, dependiendo de la potencia utilizada.
En Alemania, por ejemplo, mi estación de noticias favorita, Deutschlandfunk, solíamos tener dos estaciones de AM de onda larga (153 y 207 kHz, IIRC), y las extraño de vez en cuando. El de 207 kHz cubría prácticamente todo el sur de Alemania y, si bien admito que la calidad era baja (como en: línea fija, es decir, baja), podría escuchar el programa sin problemas, en cualquier lugar de su casa, y comprender. cada palabra bien.
Ahora, para la distribución terrestre, solo usan FM, que funciona solo en algunos lugares pequeños, o puedes probar DAB +, y no estoy seguro de que este último funcione en todos los lugares. Extraño la robustez y la hermosa simplicidad de la AM de onda larga o media.
No es tanto el tipo de modulación (AM vs. FM). Las frecuencias bajas son las que tienden a funcionar bien en áreas amplias e incluso a través de grandes paredes, por ejemplo, si estás abajo.
No es cierto que nadie haya escuchado nunca, y en contraste con Norteamérica, por ejemplo, Alemania solía tener muy pocas estaciones buenas en AM en la década anterior a la interrupción, lo que le da otra muy importante por lo que pocas personas escucharon.
Una nota personal: me revuelve el estómago para ver cómo AM ya se ha desvanecido, y saber que algunos también quieren abandonar la FM analógica.
Si fueras cínico, podrías argumentar que existe una fuerte voluntad política para lanzar seriamente cualquier cosa terrestre, al menos en Alemania. Un poco fuera de tema aquí, y una perorata, pero la transmisión de televisión terrestre muestra lo malo que puede llegar a ser, y es un buen ejemplo de ingeniería de tío: la televisión analógica terrestre se cerró hace poco, a principios de la década de 2000, con DVB T como reemplazo. Pronto, las estaciones (en su mayoría privadas) dejaron de transmitir en DVB-T, y ahora, DVB-T2 está a punto de ser presentado, y por supuesto, no es compatible con DVB-T, por lo que cualquier receptor de DVB-T será una pieza de basura inútil TM muy pronto. Teniendo en cuenta la belleza de la televisión analógica, esto es repugnante. Había televisión en blanco y negro. Luego descubrieron cómo poner color en la señal, mientras que los receptores en blanco y negro aún decodificarían en blanco y negro y la nueva señal de TV en color, y los receptores de TV en color decodificarían las señales en blanco y negro antiguas tan bien como Nuevas señales de televisión en color. Luego, pusieron todo otro tipo de cosas de lujo en el signel (estéreo, videotexto, ...) y todo seguía siendo compatible con versiones anteriores y posteriores. Eso es lo que yo llamo una buena ingeniería, más aún si lo pone en el contexto de su tiempo y considera qué tan avanzadas estaban las cosas con respecto a lo que era posible con la tecnología disponible.
Además, también en Alemania puede escuchar muy bien las estaciones de AM, aunque las transmisiones pueden no ser tan claras como las estaciones de FM amplias. Hay varias razones que me vienen a la mente por las que aún podrían operar:
Otros han mencionado que el equipo antiguo a menudo todavía se usa. Solo para ampliar un poco más sobre esto: a diferencia de muchas de las nuevas tecnologías de hoy en día, donde la vida útil de la tecnología en sí es muy corta, la radio AM proviene de una era de tecnologías de larga duración. Gran parte de la infraestructura es bastante antigua y aún funciona bien.
Debe tenerse en cuenta que esto va en ambos sentidos: tanto para las emisoras como para el público. Casi todas las radios creadas en los últimos 80 años serán capaces de recibir al menos estaciones AM de onda media. Solo en los últimos 10 o más años, las radios de solo VHF han ganado popularidad.
El resultado de esto es que AM es una tecnología bien establecida que es difícil de actualizar.
Al principio, el problema era técnico: las transmisiones de FM con buen sonido necesitan mucho más ancho de banda que las de AM, que, en las frecuencias en las que uno puede encontrarse con la radio de AM, simplemente no está disponible.
Luego, con el progreso de la tecnología, se pusieron a disposición nuevos tipos de modulación que dieron como resultado estándares como Digital Radio Mondiale . En un canal estándar europeo de onda larga y media de 9 kHz, podría proporcionar un sonido mucho mejor que AM, enviar datos adicionales, similares a los disponibles en DAB / DAB + o tener dos programas de voz de calidad AM al mismo tiempo. La desventaja de esto era que, como para DAB, necesitarías un nuevo receptor.
Aquí es donde aparece el problema: debido a que hay muy pocos receptores disponibles, las estaciones no quieren actualizar sus equipos a nuevos estándares y, por otra parte, porque hay muy pocas emisoras, los fabricantes no quieren comenzar a hacer DRM Receptores en gran cantidad. Así que hoy, incluso si quisiera comprar un receptor DRM, será difícil. Por supuesto, también está el precio, porque los receptores DRM son mucho más caros que los receptores AM / FM habituales e incluso los receptores FM / DAB.
Por otro lado, sospecho que esta expectativa de cambio de tecnología también ha reducido la aceptación de las actualizaciones compatibles con versiones anteriores a la transmisión de AM. Solo unas pocas estaciones son compatibles con el sistema de señalización AM, que permite la transmisión de la identificación de la estación y otra información, similar a RDS en FM. Tampoco he visto ningún receptor que pueda decodificar AMSS.
Además, el AM de onda media se usa para la cobertura regional e intracontinental, mientras que la onda corta se usa generalmente para la cobertura intercontinental. Los países que necesitan olas medias para cubrir su territorio generalmente tienen una densidad de población relativamente baja, son pobres o son una combinación de ambos. El resultado es que los países que más necesitan esta actualización tecnológica, no pueden costearla y necesitan seguir con el modelo antiguo de AM.
Vivo en Hong Kong y escucho am864 (y a veces am567) todo el tiempo. Todo el contenido de programación para las estaciones de FM en HK no es bueno (DAB es horrible). Sin embargo, el contenido de algunas emisoras de AM en HK es bastante bueno y se escucha todo el tiempo. Cuando crecía, disfrutaba escuchar el KNX1040 de mi ciudad natal, Santa Bárbara, especialmente durante la hora del drama de la radio mientras acampaba en las montañas. Eso fue solo en la estación de radio que se podía obtener a veces. Santa Bárbara no pudo captar fácilmente las estaciones de FM de Los Ángeles, pero recibió estaciones de AM fácilmente; Especialmente de noche. He sido un ávido aficionado de la radio toda mi vida y prefiero escuchar las señales moduladas AM / SSB / CW. Las estaciones de AM son más exóticas y divertidas de escuchar porque es mágico escuchar algo transmitido desde un lugar lejano. Estoy de acuerdo en que hay una disminución en la popularidad de AM, pero espero que nunca desaparezca.
¿La modulación de amplitud tiene grandes ventajas sobre la modulación de frecuencia por lo que vale la pena mantener el hardware activo?
En una palabra, simplicidad . Es trivial tanto "codificar" como transmitir señales de AM, y recibirlas y "decodificarlas". El proceso de AM es conocido y de bajo costo, por lo que sigue siendo un medio válido para algunos. Y dado que la "decodificación" es muy fácil, aún se pueden escuchar señales muy débiles (desde muy lejos). AM también utiliza una frecuencia de portadora más baja. Las frecuencias de RF más bajas tienden a "doblarse" alrededor de los obstáculos más que las frecuencias más altas. (Esta es la razón por la que el WiFi de 2.5GHz funciona mejor en algunos hogares que 5GHz, en igualdad de condiciones).
Los esquemas de codificación modernos (distintos de AM) logran una mayor calidad al sacrificar este esquema simple por otros más complejos. Aquí hay una buena comparación entre AM y FM . El resultado final es que sí, FM puede sonar mejor, pero utiliza una modulación más compleja (dominio de frecuencia) y una frecuencia de portadora más alta. Hay una serie de razones por las cuales los tipos modernos de modulación de señal no son tan robustos como AM. Algunos de estos son:
Lea otras preguntas en las etiquetas modulation