Muchos dispositivos de consumo que requieren un procesador de baja potencia capaz de funcionar durante varios días a unas pocas semanas con una carga aún utilizan los procesadores ARM9 o ARM11. Sin embargo, el ARM Cortex-A5 es más poderoso y más eficiente, es capaz de ejecutar aplicaciones modernas ARMv7 y está destinado a reemplazar ARM9 y ARM11 para estos usos. (Estoy viendo esto en dispositivos donde el procesamiento de la señal no es tan importante como el rendimiento de las aplicaciones, como las calculadoras gráficas de gama alta; los dispositivos como los reproductores de MP3 de bajo costo y los reproductores de DVD portátiles se entregan mejor con la serie Cortex-M)
¿Por qué los fabricantes de dispositivos siguen usando estos viejos núcleos ARM cuando existe un procesador más eficiente? Si no se requiere una alta frecuencia de reloj (> 600-800 MHz), ¿por qué no solo están usando un Cortex-A5 de bajo reloj fabricado en un proceso de fugas ultra bajas para mejorar la eficiencia? (Y sí, hay low-clocked Procesadores Torx-AA ahí fuera.)