¿Cuál es la apelación de uA741?

29

Bien, ahora el uA741 tiene 42 años. Por su tiempo pudo haber sido un gran opamp; los requisitos no eran tan altos como los de hoy, y había mucha menos competencia. Pero me preguntaba cuál es el atractivo del 741 hoy.

  
  • es lento. GBW 1MHz, velocidad de giro < 0.5 V / us
  •   
  • no es de baja potencia, ni de bajo voltaje
  •   
  • no tiene entradas FET actuales de bajo sesgo
  •   
  • no tiene entradas o salidas de riel a riel
  •   
  • no es bajo el ruido
  •   
  • muchos más opamps modernos tienen un precio comparable
  •   

¿Por qué todavía se usa el 741 en la actualidad?

    
pregunta stevenvh

5 respuestas

36

Es un amplificador operacional de ideal para aprender los conceptos básicos debido a su naturaleza no ideal . Lo primero que aprendemos es la impedancia de entrada infinita, la ganancia infinita, así como algunas otras cosas tontas. El 741 no obedece ninguna de estas idealidades, lo que obliga a los estudiantes a aprender de la manera más difícil cómo sobrellevar la situación. Ven limitaciones de ancho de banda sin utilizar osciladores costosos o generadores de funciones; ven una saturación temprana, en ninguna parte cerca de los rieles, lo que permite el uso de multímetros baratos. Muchos libros de texto usan el 741 como ejemplo debido a su ubicua disponibilidad y simple verificación de no idealidades.

Hoy en día, podemos comprar amplificadores operacionales con compensación de mV y ruido, ancho de banda de 100s MHz, fuga de nA, etc. Una de las partes que más tiempo consume un diseño es buscar piezas, especialmente para los que no tienen experiencia. Los académicos no son ingenieros de diseño con experiencia, y usarán las partes que conocen, ya que tienen mejores cosas que hacer que buscar partes (como escribir la solicitud de subvención, ¿verdad? :). Esta parte obsoleta se introduce en nuevos diseños al copiar diseños modulares heredados y familiaridad con la instrucción.

    
respondido por el tyblu
17

Muchos diseños antiguos todavía existen. Además, algunos aspectos positivos son

1) Está disponible en múltiples fuentes (ST, TI, National) que (tener múltiples fuentes) puede ser un gran problema para ciertas industrias.

2) Ha existido por un tiempo, es bien comprendido, confiable y lo más probable es que continúe disponible por un tiempo, de nuevo, muy importante para aplicaciones de larga duración.

3) Tiene un amplio rango de voltaje, muchos de los nuevos amplificadores operacionales no lo hacen.

4) Protección contra cortocircuitos de salida.

5) Es lento. Esto es bueno para muchas aplicaciones. ¿Por qué es más rápido siempre mejor? Tener un amplificador operacional demasiado rápido solo aumenta la susceptibilidad al ruido.

6) Muchas personas lo saben y lo utilizan, hay algo que decir acerca de no tener que evaluar, probar, etc., un chip nuevo, así como no tener que almacenar una pieza nueva.

7) No tiene entradas FET. Hay pros y contras a tales insumos. Ciertos diseños pueden ser mejores con ellos.

    
respondido por el bt2
10

¿Es realmente usado per se, o simplemente se conserva para los diseños heredados? Cambiar un amplificador operacional en una aplicación donde esos parámetros específicos son importantes (es decir, bucles de retroalimentación) puede ser problemático en el mejor de los casos (o, en el peor de los casos, peligroso); es mejor dejar que los perros durmientes se encuentren en estas situaciones, a veces ...

Puedo hablar sobre el hecho de que en mi carrera hasta el momento, no he visto ningún nuevo diseño que haya visto o tocado con el 741. Para mí, el LM358 / LM324 es el 'go- parte de donde cosas como el voltaje de compensación de entrada o las capacidades de riel a riel no son críticos. Se entiende bien, 'funciona' y es barato.

    
respondido por el Adam Lawrence
8

En muchos casos que he visto en foros de electrónica en línea, el 741 está diseñado por principiantes que simplemente no saben de otras plataformas. Es posible que lo hayan leído en un libro de texto o lo hayan visto en otro diseño antiguo y hayan asumido que era una opción razonable. Una vez que sepan que LM324, etc. está disponible, es barato y más fácil de usar, normalmente cambiarán.

La otra gran razón ya mencionada son los diseños heredados. Algo funciona, todavía está en producción, y no hay ninguna razón convincente para cambiarlo. Si has estado vendiendo un producto durante 30 años y no te quedarás sin partes, y no ganarás más dinero cambiando a un opamp más nuevo, ¿por qué cambian?

    
respondido por el lyndon
5

Mi conjetura: las personas tienden a quedarse con lo que saben. Si ha aprendido la errata y las consecuencias del 741 y funciona para su aplicación, la usará en lugar de aprender algo nuevo sin ninguna razón. Además, creo que muchas aplicaciones no requieren un rendimiento extremadamente alto, por lo que el 741 funciona bien.

    
respondido por el AngryEE

Lea otras preguntas en las etiquetas