Por supuesto que es posible en teoría. Pero muy muy ineficiente en la práctica.
La inductancia de la bobina primaria (por ejemplo, A = 10000mm \ $ ^ 2 \ $ área de sección transversal, \ $ \ ell \ $ = 100mm de longitud, 10,000 vueltas) es
$$ L = \ dfrac {\ mu AN ^ 2} {\ ell} = \ dfrac {(4 \ pi 10 ^ {- 7} \ text {H / m}) (0.01 \ text {m} ^ 2) (10000) ^ 2} {0.1 \ text {m}} = 4 \ pi \ text {H} = 12.5664 \ text {H}. $$
La resistencia del devanado primario es
$$ R_p = \ dfrac {2 \ pi \ sqrt {\ dfrac {A} {\ pi}} N \ rho_ {cu}} {a} = \ dfrac {2 \ pi \ sqrt {\ dfrac {0.01 \ text {m} ^ 2} {\ pi}} (10000) (16.78 \ times 10 ^ {- 9} \ Omega \ text {m})} {10 ^ {- 6} \ text {m} ^ 2} = 59.48 \ Omega. $$
La corriente de magnetización RMS que se desperdiciará en el lado primario será entonces (ignorando la resistencia del cable)
$$ I_m = \ dfrac {V_p} {Z_p} = \ dfrac {V_p} {\ sqrt {X_p ^ 2 + R_p ^ 2}} = \ dfrac {V_p} {\ sqrt {(2 \ pi f L ) ^ 2 + (59.48 \ Omega) ^ 2}} = \ dfrac {220 \ text {V}} {\ sqrt {(2 \ pi (50 \ text {Hz}) (12.5664 \ text {H})) ^ 2 + (59.48 \ Omega) ^ 2}} = \ dfrac {220 \ text {V}} {\ sqrt {(3947.85 \ Omega) ^ 2 + (59.48 \ Omega) ^ 2}} = \ dfrac {220 \ text {V}} {3948.30 \ Omega} = 55.72 \ text {mA} $$
que es lo suficientemente bajo para la mayoría de los casos de uso.
Suponga que utiliza cable de cobre del área de la sección transversal a = 1mm \ $ ^ 2 \ $ y la densidad del cobre es d = 8.96 g / cm \ $ ^ 3 \ $. La masa de cobre que necesita es (asumiendo que cabe en el espacio dado)
$$ \ text {m} = 2 \ pi \ sqrt {\ dfrac {A} {\ pi}} aNd = 2 \ pi \ sqrt {\ dfrac {0.01 \ text {m} ^ 2} {\ pi }} (10 ^ {- 6} \ text {m} ^ 2) (10000) (8960 \ text {kg} / \ text {m} ^ 3) = 63.52 \ text {kg}. $$
Tenga en cuenta que la misma cantidad de cobre que necesita en el lado secundario si desea obtener el mismo nivel de voltaje. Si tomamos el precio del cobre como p = 6 $ / kg, el precio total del cobre utilizado será de $ 762.24.
La pérdida de potencia real debida a la corriente de magnetización será
$$ P _ {\ text {pérdida}, m} = I_m ^ 2R_p = (0.05572 \ text {A}) ^ 2 (59.48 \ Omega) = 185 \ text {mW}. $$
La pérdida de potencia real al transferir 10A de corriente será
$$ P _ {\ text {pérdida}, 10A} = (10 \ text {A}) ^ 2 (59.48 \ Omega) = 5.948 \ text {kW}, $$
lo que significa que no habrá 220V en el lado secundario debido a la fuerte caída de voltaje en la resistencia del devanado del lado primario. ¡Necesita un radio de cable mucho más grande, más cobre, más dinero!
Puedes hacer alguna optimización. Por ejemplo, puede reducir el número de vueltas, lo que aumentará la corriente de magnetización y reducirá las pérdidas de cobre. Pero incluso en el punto óptimo, seguirá siendo muy ineficiente.
Debido a esto, las personas no transfieren gran potencia a través del aire y usan núcleos para ello.