Imagina que tienes una señal periódica F que no es más que una onda sinusoidal (S) más un cierto desplazamiento de CC (D).
Aquí hay una ilustración de dicha señal:
ImaginaquequieromedirelvalorRMSdeestaseñalF.
Elvalorrmsdeestaseñalmatemáticamentesepuedeescribircomo:
rms_of_F=sqrt[(rms_of_S)^2+D^2]
Hastaahoratodobien.
Enprimerlugar,siutilizolaconfiguracióndeCCdeunvoltímetro,obviamentenoleeríaelvalorderms.
EntoncespuedousarlaconfiguracióndeCA.Perorecientementelleguéaunapregunta:
Medir valores RMS es un poco más caro que medir el promedio Valores, por lo que la mayoría de los multímetros evitan los primeros. En su lugar, presumen Su señal es un seno y mida el valor promedio para el rectificado. seno o el valor máximo, después de lo cual aplican un factor de conversión a encuentre el valor RMS supuesto.
¿Eso significa que el valor rms de mi señal F nunca puede medirse con precisión usando un voltímetro?
Lo pregunto porque en caso de que el voltímetro en la configuración de CA no mida el valor rms: si uno calibra un instrumento y relaciona el valor rms de dicha salida de señal con la lectura del dispositivo (cualquier parámetro como la temperatura, el flujo, etc.). ); y si otra persona usara un multímetro / voltímetro para usar la expresión de calibración, esto podría llevarlo a una conclusión errónea porque no leerá el verdadero voltaje de rms sino otra cosa. ¿Es eso correcto?