¿Qué es * en realidad * una * parte estándar *?

13

Esto es algo que me ha molestado durante años. No estaba seguro de que pudiera hacerse una pregunta aquí, hasta que Olin Lathrop me lo sugirió en un comentario a otro hilo. .

Todos sabemos de qué estamos hablando cuando alguien menciona, por ejemplo, un diodo 1N4007 o 1N4148. El primero es un rectificador de propósito general con 1A de corriente directa máxima y 1000V de tensión inversa máxima, solo para ser explícito. Y esta información es completamente independiente del fabricante del espécimen que tenemos a mano (apuesto a que cualquiera con un poco de experiencia en EE se volvería loco si viera, por ejemplo, un DIAC etiquetado como 1N4007 producido por un fabricante de renombre).

Así que sabemos que hay números de pieza "estándar" que corresponden a dispositivos con características bien conocidas. Como Olin señaló en esa respuesta a la pregunta en el hilo que mencioné anteriormente, aunque todos sabemos lo que es una parte estándar, a veces diferentes fabricantes ofrecen especificaciones ligeramente diferentes para la misma parte. Aún así, un 1N4007 es un 1N4007, ¡a pesar de estas pequeñas diferencias!

Entonces, mi pregunta es, ¿qué define realmente a una pieza estándar? razones históricas (el primer fabricante obtuvo el número de pieza; parte una norma de facto)? ¿Acuerdos industriales (algunos fabricantes decidieron que sería bueno no hacer una competencia feroz en piezas de baja tecnología, por lo que decidieron estandarizar)? Organizaciones oficiales de normalización (Olin mencionó a JEDEC en ese comentario; ¿puede ser también otra institución)?

Para realmente dorar al lirio, la respuesta también debe proporcionar referencias a la posible documentación oficial sobre partes o procedimientos comunes (si existen) para estandarizar una parte.

    
pregunta Lorenzo Donati

4 respuestas

9

Los números de parte "1N4007" y "1N4148" son estándares JEDEC, y probablemente hay un documento estándar disponible en enlace .
Después de una cacería, esta organización afirma poder suministrar una copia impresa o en PDF:

La mayoría de las piezas del fabricante están mejor definidas por el fabricante (acabado, longitud del cable, marcado, empaque), por lo que es raro que un diseñador se refiera a la norma original en lugar de a la hoja de datos actual del fabricante. Un requisito para el acabado sin plomo en los cables NO era parte de la antigua especificación 1N4007, pero puede ser muy importante hoy en día. Así también, puede alimentar el empaque de la correa en comparación con la caja de piezas sueltas.

    
respondido por el Whit3rd
4

Históricamente, los militares de EE. UU. utilizaron los estándares para establecer los requisitos de varias partes, pero los proveedores tienen la libertad de implementar una parte de la forma que elijan para lograr el rendimiento requerido. Tenga en cuenta que el rendimiento general puede variar ampliamente; la clave es "¿hace lo que esta prueba requiere"?

Hay un buscador de especificaciones para microcircuitos 'estándar', pero cuidado: estas especificaciones tienen agujeros lo suficientemente grandes para conducir un camión muy grande a través. Esto me ha mordido al intentar obtener un ADC para reemplazar una parte muy obsoleta y no funcionó de la misma manera en mi aplicación que en la parte original (una radiografía mostró que el troquel tenía diferentes dimensiones).

La mayoría de los microcircuitos se definen dentro de MIL-STD-1562 (advertencia, pagada por en este enlace).

Todas las especificaciones están aquí .

Para poner estos números en una parte, los proveedores deben aplicar las pruebas específicas requeridas.

Los capacitores pueden cumplir muchas especificaciones, como CECC30801-x y MIL-PRF-55365 (es una lista larga).

Del mismo modo, los resistores pueden cumplir una serie de estándares, como CECC40401-x o tal vez a < a href="http://www.dscc.dla.mil/Downloads/MilSpec/Docs/MIL-PRF-55342/prf55342.pdf"> MIL-PRF-55342-x

Las partes estándar de la industria se conocen más correctamente como partes populares que se utilizan mucho; Hace algunas décadas, el op-amp de propósito general "estándar" era el venerable 741, pero sería un candidato poco probable para un nuevo diseño.

Afortunadamente, muchas huellas de amplificadores operacionales ahora son compatibles en muchas partes (especialmente en SOIC para unidades sencillas, dobles y cuádruples para piezas comunes, sin funciones especiales como apagado, etc.).

Del mismo modo, tenemos huellas estándar que se responden en esta pregunta y aunque hay poca aplicación, a los proveedores les interesa seguir esta guía.

    
respondido por el Peter Smith
3

Hay al menos dos tipos de estándares, con uno o dos niveles ligeramente grises en el medio a medida que una parte se promueve lentamente de menos a más oficial.

Hay muchos estándares oficiales de la industria, documentos producidos por organizaciones como JEDEC, IEEE, 3GPP, etc., que definen las partes.

Luego están los estándares de facto . Estos no están documentados oficialmente, ni se crean para el propósito, sino que simplemente suceden, porque no necesito usar un contenedor de piezas extra para diodos de medio amperio si los 1N4007 son lo suficientemente baratos, y otras personas piensan lo mismo. p>

¿Qué es un cambio 'estándar' a medida que avanza el tiempo? Hace 30 años, las resistencias E12 con plomo y el BC109 eran "estándar", mientras que hoy en día las resistencias E24 de montaje en superficie y quizás el ULN2803 lo son. También varía mucho según el sector de la ingeniería.

¿Cuál es el componente más 'estándar'? Votaría el 10k 1% de resistencia ;-)

    
respondido por el Neil_UK
-3

Puntos a considerar:

  1. Estándar no significa idéntico. Solo significa que se ajusta a una especificación. Presumiblemente, ambos lotes de la El químico que el Dr. Jekyll usó en su suero se encontró con el especificación del fabricante, pero había una impureza Presente en uno u otro que marcó la diferencia.

EDN, en algún momento de la década de 1960, discutió el tema, usando el 2N3055 como ejemplo. Wikipedia llama a la parte "un transistor". tipo de popularidad perdurable ". Lo es, pero EDN lo llamó un industria legendaria "vertedero", donde los transistores que Las pruebas más rigurosas no se envasan y se venden como 2N3055s. La apertura de casos de diferentes fabricantes mostrará, en Una mirada, contenidos completamente diferentes.

Las cosas están mucho peor ahora, con todas las partes falsificadas en cadenas de suministro. Yo personalmente renuncié a reemplazar el reloj Baterias despues de conseguir varias que dejaron de funcionar despues de una semana o asi que. Es más fácil simplemente reemplazar el reloj.

  1. Nadie está a cargo de la serie de números de pieza. yo compré 74S569 IC de contador, hace mucho tiempo, pensando que eran al menos un segunda parte de TI parte. TI nunca asignó el número. También, hay al menos un número doblemente asignado, 74453, en el 7400 series. Es utilizado por dos tipos de IC completamente diferentes.

  2. No es suficiente comprar por número de pieza o especificaciones solo Puede haber una enorme diferencia en Calidad, particularmente confiabilidad, entre fabricantes.

respondido por el stretch

Lea otras preguntas en las etiquetas