MSP430G2553: mida el voltaje de una batería no recargable de 3.6V

Si la MCU se alimenta directamente de la batería, entonces no necesita ningún circuito externo, porque el ADC del MSP430G2553 tiene un divisor de voltaje interno para leer Vcc.

Códigodeejemplo(de Repárelo hasta que se rompa ): -

/** Reads the MSP430 supply voltage using the Analog to Digital Converter (ADC).
On ez430 boards, this is approx. 3600mV
@return Vcc supply voltage, in millivolts
*/
unsigned int getVcc3()
{
ADC10CTL0 = SREF_1 + REFON + REF2_5V + ADC10ON + ADC10SHT_3;  // use internal ref, turn on 2.5V ref, set samp time = 64 cycles
ADC10CTL1 = INCH_11;                        
delayMs(1);                                     // Allow internal reference to stabilize
ADC10CTL0 |= ENC + ADC10SC;                     // Enable conversions
while (!(ADC10CTL0 & ADC10IFG));                // Conversion done?
unsigned long temp = (ADC10MEM * 5000l);        // Convert raw ADC value to millivolts
return ((unsigned int) (temp / 1024l));
}

Veo dos ventajas para el circuito 2, pero ninguna de las dos es crítica aquí. Al igual que con muchas preguntas de diseño, en última instancia se trata de sopesar los beneficios frente al costo, ambos de los cuales resultan ser menores en este caso.

1. Cuando PIN_CONTROL está inactivo, el pin del ADC ve una alta impedancia en el Circuito 2, mientras que en el Circuito 1 el pin del ADC ve un 3,6 V sin dividir. Si su ADC se estaba ejecutando a 2,5 V, eso podría causar problemas, pero en este caso es solo un 2.5Vref y el MSP430 puede aceptar VCC + 0.3V en cualquiera de sus pines de entrada. Así que realmente no nos importa eso aquí.
2. Si le preocupa la fuga de corriente en la entrada del ADC, el Circuito 2 evitaría que salga continuamente de la batería. No creo que el MSP430 ADC esté bien caracterizado, pero encontré esta publicación en el foro de TI que lo cita a una corriente de fuga estática de 50 nA:

Impedancia de entrada del ADC en MSP430F5438