Alternativa más pequeña al conector Ethernet RJ45

3

Estoy tratando de minimizar el uso de espacio para un gabinete que contiene 48 tarjetas con un conector RJ45 para la comunicación Ethernet en cada tarjeta. Las tarjetas funcionan bien con la conexión 10BASE-T (2 pares) a un conmutador Ethernet de 48 puertos 10/100, lo que no es más rápido realmente.

Estoy pensando en reemplazar el RJ45 con un conector mucho más pequeño, o con simples dedos dorados y tener un conector de borde en la parte superior: en el mejor de los casos, incluso un plano posterior que se conecta a varias placas al mismo tiempo aunque sea un conmutador Ethernet de 48 puertos por el momento).

¿Funcionaría o tienes otras recomendaciones?

(el objetivo es reducir la altura de las tablas apiladas, mantener el ruido al mínimo y, si es posible, evitar la conexión una por una)

    
pregunta Alex

4 respuestas

2

En teoría, podría obtener un cable personalizado para pasar de RJ45 a lo que quiera. Samtec tiene algunos conectores excelentes. Lo único que (supuestamente) importa es la torsión de los pares para evitar interferencias entre los pares. Sin embargo, si su cableado es muy corto, es posible que no importe tanto, especialmente para 10BaseT. Probablemente pueda usar un conector de tono antiguo de 0.1 para eso.

    
respondido por el Aaron D. Marasco
2

Si la implementación se realiza en un entorno controlado ( no hay personas aleatorias que conecten cables aleatorios en conectores ), podría considerar cuál es probablemente uno de los conectores de bajo perfil más omnipresentes de la actualidad, el conector micro-B USB 2.0 .

Las ventajas son el precio, el tamaño y la posibilidad de una disponibilidad sostenida: los conectores y los cables para conectarse a ellos son muy comunes en los teléfonos celulares, por lo que la estandarización es alta, al igual que la reducción de precios en función del volumen a lo largo del tiempo.

Esos conectores están disponibles en configuraciones tanto planas como verticales, por lo que una opción de backplane se vuelve viable, o mejor aún, una tarjeta vertical o varias de ellas.

La gran desventaja es que alguien podría enchufar un cargador de teléfono celular en uno de los puertos.

Para un recorrido muy corto del cable a los puertos RJ45 reales, como se especifica en la pregunta, es posible que la impedancia del cable y los giros por pulgada no sean un factor decisivo: el OP tendrá que verificar las restricciones de implementación reales para determinar esto.

    
respondido por el Anindo Ghosh
1

Haz 2 variantes del tablero, llamémosles Maestro y Esclavo. El Maestro tiene 2 (o 3) RJ45, el Esclavo tiene conexiones de la placa a los enchufes adicionales del Maestro.

El Maestro puede acomodar un Esclavo a ambos lados si necesitas triplicar la densidad.

Sin embargo, como dice Nick, deberás prestar mucha atención al enfriamiento y al flujo de aire.

Y esto implica la eliminación de un conjunto de tableros: maestro (s) esclavo (s) en lugar de tableros individuales para mantenimiento.

    
respondido por el Brian Drummond
0

Otra opción es cuatro enchufes y conectores TRRS de conductores, con cableado Ethernet estándar.

    
respondido por el Passerby

Lea otras preguntas en las etiquetas