En el esta respuesta el cartel calcula un factor de seguridad de 10 para la corriente de base mínima en un transistor utilizado como cambiar. Me parece mucho, y para corrientes de colector más altas, esto puede significar que un microcontrolador no podrá conducirlo más. ¿Un factor 2-3 no es suficiente?
Cualquier factor fijo como ese es principalmente superstición. El punto es asegurarse de que el transistor se sature si desea un bajo voltaje C-E, lo que generalmente hace en una aplicación de conmutación. En general, usted sabe o puede especificar la corriente de colector más alta que debe soportar el transistor y conoce la ganancia de corriente mínima de la hoja de datos. Al dividir esos dos, se obtiene la corriente de base mínima que debe suministrar. Debe hacer algunos cálculos para determinar la corriente base que necesita, por lo que también puede hacer la correcta. Usar números malos no lo hace más fácil, sino menos útil. No es como hacer esta división es un trabajo o una carga importante.
Una vez que sepa la corriente de base mínima, encontrará el voltaje a través de la resistencia de base y los dividirá para obtener la resistencia de base máxima. Este es el lugar para aplicar un juicio ahora que tiene un valor significativo. Los buenos ingenieros saben que suceden cosas y usted no quiere que las cosas funcionen al borde de la corrección. Una vez que tenga la resistencia de base máxima, puede reducirla un poco o mucho más dependiendo de otros problemas en el diseño. Casi siempre bajaría al menos un par de valores estándar del máximo, pero hay veces en que cada uA importa y quieres pensarlo cuidadosamente. Un factor de 10 es una exageración bruta en la mayoría de las situaciones, a menos que haya otras restricciones que no haya mencionado.
Hay una posible razón por la que podría saturar un transistor bipolar por un amplio margen. El voltaje C-E se aplana una vez que el transistor se satura, pero aún así disminuye un poco al aumentar la corriente de base. Si el voltaje C-E extra bajo es más importante que una corriente de base más alta, entonces vale la pena saturar el transistor 10 veces. En general, si el voltaje en el estado es tan importante, usaría un FET.
Un caso que puedo imaginar, sin duda un poco ideado, es que tienes suficiente corriente para cambiar, por lo que un poco más bajo de CE es importante para la disipación o la pérdida de tensión en el sistema y estás controlando el interruptor desde un circuito de baja tensión Una buena cantidad de corriente disponible. Los FET no funcionan bien con voltajes de compuerta tan bajos como una caída de la unión B-E, por lo que conducir un FET en esta situación requeriría partes adicionales y un voltaje más alto. Un transistor bipolar saturado podría ser una buena respuesta en este caso.
Cuando el factor de 10 resulta en una corriente que es perfectamente aceptable, me atendría a eso, simplemente porque se necesita más esfuerzo para ser más precisos. El esfuerzo se gasta mejor en esos detalles en un diseño donde importa.
Si desea calcular la corriente de base más baja que sea aceptable, deberá conocer la corriente de CE máxima y el voltaje de la CE que sea aceptable para usted, y consultar la hoja de datos para encontrar la corriente de base mínima en el peor de los casos. No hay factor de margen involucrado, pero más trabajo.
Yo soy el que usó ese factor "10".
No, no es rígido. Yo diría:
En cualquier caso, de hecho, me gustaría ir a un NMOS. Le di una respuesta BJT porque mencionó "para conectar la base y el pin de salida PWM" en su pregunta. Y, para un BJT, usé un factor de "10", porque:
Probablemente trabajaría con márgenes más bajos (hasta 1.5 o 2), pero él estará más seguro con eso (si el MCU puede proporcionarlo).
Lea otras preguntas en las etiquetas transistors current