Considere LAMP1
y LAMP2
en el siguiente circuito de ejemplo simple:
¿Cuál es la práctica "mejor"? usar el componente de conmutación (aquí RLY1
) para interrumpir la conexión +V
con un componente que siempre está conectado a GND
, como LAMP2
; o úselo para romper la conexión GND
con un componente que siempre está conectado a +V
, como LAMP1
?
Entiendo que desde una perspectiva puramente teórica no hay diferencia ... Pero mi "intuición práctica" insiste en que LAMP2
es una mejor práctica, porque siempre está fundamentada; por lo tanto, no puede energizar inadvertidamente el circuito con un cortocircuito accidental a tierra. Y, sin embargo, parece que muchos circuitos de ejemplo (si no todos) que veo conectan cosas como LAMP1
. Así que probablemente eso significa que mi intuición es incorrecta.