Considere LAMP1 y LAMP2 en el siguiente circuito de ejemplo simple:
¿Cuál es la práctica "mejor"? usar el componente de conmutación (aquí RLY1 ) para interrumpir la conexión +V con un componente que siempre está conectado a GND , como LAMP2 ; o úselo para romper la conexión GND con un componente que siempre está conectado a +V , como LAMP1 ?
Entiendo que desde una perspectiva puramente teórica no hay diferencia ... Pero mi "intuición práctica" insiste en que LAMP2 es una mejor práctica, porque siempre está fundamentada; por lo tanto, no puede energizar inadvertidamente el circuito con un cortocircuito accidental a tierra. Y, sin embargo, parece que muchos circuitos de ejemplo (si no todos) que veo conectan cosas como LAMP1 . Así que probablemente eso significa que mi intuición es incorrecta.