pero no estoy seguro de por qué es un análisis válido desde un punto de vista práctico
de vista
Cuando considere la representación de Thevenin de un circuito, tenga en cuenta que la tensión de salida, en función de la corriente de salida es, por inspección:
$$ V_O = V_ {TH} - I_O \ cdot R_ {TH} $$
Por lo tanto, cuando la corriente de salida es cero, es decir, la carga es un circuito abierto , la tensión de salida correspondiente del circuito abierto es
$$ V_ {OC} = V_ {TH} - 0 \ cdot R_ {TH} = V_ {TH} $$
Esto establece que el voltaje de salida de circuito abierto de un circuito de CC lineal arbitrario debe ser el voltaje equivalente de Thevenin.
Cuando el voltaje de salida es cero, es decir, la carga es un cortocircuito , la corriente de salida correspondiente del cortocircuito es:
$$ V_O = 0 = V_ {TH} - I_ {SC} \ cdot R_ {TH} \ Rightarrow I_ {SC} = \ dfrac {V_ {TH}} {R_ {TH}} $$
Esto establece que la corriente de salida de cortocircuito de un circuito de CC lineal arbitrario debe ser la tensión equivalente de Thevenin dividida por la resistencia equivalente de Thevenin.
Pero, ¿por qué este rango se puede bloquear a una fuente de voltaje en
¿Serie con una resistencia para reemplazar esa parte del circuito?
Porque estamos tratando con un circuito DC lineal ( Teorema de Thevenin se mantiene solo para circuitos lineales) y, por lo tanto, \ $ \ dfrac {\ Delta V_O} {\ Delta I_O} \ $ debe ser constante, es decir, la pendiente de la curva de salida IV debe ser constante.
Finalmente, recuerde que también hay una representación de Norton que es dual a la representación de Thevenin y consiste en una fuente de corriente en paralelo con una resistencia tal que la corriente de salida viene dada por la ecuación:
$$ I_O = I_N - \ dfrac {V_O} {R_ {TH}} $$
Claramente, tenemos
$$ I_N = I_ {SC} $$